Інститутка
Марко Вовчок
0
(0)
Отзывы о книге Інститутка
Lusil9 августа 2020Как же тяжело мне дается украинская литература, я долго анализировала в чем же причина моей неприязни к ней кроме навязывания в школе и поняла когда читала эту повесть. Почему-то в отечественной литературе вечно высмеивается глупость "панов" и преподносятся мелкие люди, бедные крепостные, иногда казаки и почему-то всегда люди имеющие власть показываются недалекими, жадными, глупыми. В зарубежной литературе обычно показано все с точностью до наоборот, там герои разнообразные, есть конечно и подлецы из высших сословий, но в тоже время отлично показано благородство, достоинство образования полученного благодаря материальным благам т.д. Русская же в этом плане разнообразная совсем, есть литература на любой вкус. Мое описание подходит исключительно для классики.
В повести "Институтка" рассказывается о бедной, доброй и отличнейшей "крипачке" и злых, алчных, жестоких "панах". Это классика жанра которая успела надоесть в школе. Кстати, это произведение я не помню из школы вообще, возможно пропустила, ну или из головы вылетело, так как подобных много.
Так вот... из института приехала панночка, она там ничему не научилась, а вот гонора набралась по самые уши и вот она нашей чудесной бедной героине, которая ей прислуживала, жизни не давала. Паны показаны с ужасной стороны, как всегда, конечно я понимаю, что скорее всего много из них были невежественны и жестоки, но так везде, все люди, власть портит людей, но не всех же...В общем я не довольна, буду пытаться еще что-то искать из украинской классики, может хоть что-то есть конкурентоспособное. Может кто-то что-то знает, поделитесь информацией. Может есть книги где знать показана с хорошей стороны, может хоть документальные, к примеру о Острожских. Хочется гордиться отечественной литературой, а не читать о постоянной жалости к себе и о том как гнобят "бедный украинский народ", хочется забыть о "бедности народа".
71 понравилось2,5K
Комментарии 9
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Многих (не всех) современных украинских авторов читаю с удовольствием, а из классиков, пожалуй, тольку Лесю уважаю. Тараса не трогаем, он - наше всьо. Но я и к русской, и к другим классикам тоже не очень отношусь... И не потому что в школе перекормили, просто не трогают они меня.
Кстати, совсем недавно попалась именно малая проза Леси Украинки в этом Михаил Коцюбинский - Українська мала проза XX століття: Антологія (сборник) . Зацепило. Да и в целом сборник интересный. Может откроете кого-то для себя с новой стороны.
Выскажу только свое мнение. Марко Вовчок вообще была коньюнктурщицей. Сама она была далеко не рабоче-крестьянского происхождения, с удовольствием жила за границей, держала литературный салон. Когда узнаешь что из-под пера такой мадам выходили душещипательные рассказики про деток, у которых из одежды всего одна рубашечка...Ну вот как-то вспоминаешь про крестик и трусы )))
У меня самой очень неоднозначное отношение к школьному курсу укринской литературы. Марко Вовочок - однозначно нет, очень "заказные" вещи. Что мне понравилось - "Сад Гетсиманський" Ивана Багряного и рассказы Хвыльового.