Отзывы о книге Забытый сад
karolenm12 апреля 2012Читала с едким привкусом повтора. Можно много говорить о том , что книга прекрасна, но мне она показалась наполовину плагиатом "Тринадцатая сказка" Д. Сэттерфилд. И я не голословна. Роман написан в стиле готики
Готический роман — произведение, основанное на приятном ощущении ужаса читателя, романтический «чёрный роман» в прозе с элементами сверхъестественных «ужасов», таинственных приключений, фантастики и мистики (семейные проклятия и привидения). Развивался в основном в англоязычной литературе... Многие исследователи сходятся на том, что одними из главных элементов готических романов являются: замок, либо какие-либо старинные развалины (пассивный элемент, вокруг которого разворачивается действие романа); готический злодей (активный элемент).
Что же, в обоих случаях , и у Сеттерфилд и у Мортон, имеется своеобразный замки, поместья : 1. Анджелфилд 2.Чёрегриб. В последнем есть еще и лабиринт. Злодей. Со злодеем сложнее, потому как определить кто же он достаточно сложно. Сходство главных действующих лиц , и сюжетных данных неоспоримо: Писательница - Сочинительница Поместья Тайны появления детей Близнецы (девочки Анджелфилд и близнецы Джорджианы) Сумасшествие одной из заглавных героинь "Неродственная" любовь родственников (у Мортон дядя Линус весьма странно относится и к Джорджиане, и к Элизе/Сеттерфилд -отношения брат+ сестра Анджелфилд =за гранью нормальности) Скромный биограф - и скромная та, "кто поймет почему" Воссоединение с утраченным в конце В обоих случаях вставки прошлое-настоящее. Кроме того, для раскрытия Тайны используется иносказательный вариант - Сказки. У Виды Винтер - отсутствующая во всех сборниках "Тринадцатая ", у Мортон - исчезнувшая из сборника сказок Элизы Мэйкпис "Сказка о Золотом яйце". Если посмотреть по времени написания - книга Сеттерфилд впервые издана в сентябре 2006 года, а эта - в 2009-м году. Итог. Плохой союз "Если бы", но: Если бы не все эти бьющие по мозгу где то я уже это читала, то возможно оценка книги была бы выше. Если бы даже сам стиль написания не был так похож.Если бы не было идентичных окончаний сюжета жизни самих следователей-любителей... Не люблю плагиат.
29 понравилось303
Комментарии 37
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за рецензию со спойлерами! И по другим отзывам показалось, что книга сходна с "Тринадцатой сказкой", которая мне не понравилась, а после вашего - пропали все сомнения. Нееет, еще одной "Тринадцатой сказки" я не вынесу, да еще в таких объемах)
Вот и меня не покидало ощущение дежа-вю. Сеттерфилд в антураже дю Морье. "Тринадцатую сказку" прочла запоем. А вот этот роман показался каким-то картонным что ли... Не было ощущения живого произведения: настолько очевидны все "швы", что как не старайся, а не удается погрузиться в произведение. Скорее наблюдаешь как автор из кусочков старается собрать паззл и выдать его за полотно маслом.
Может, действительно лучше читать его много времени спустя после "13 сказки". А то я прочла их с разницей в 4 месяца.
А вот Сафона совсем не напомнило. Хотя я его прочла за месяц до "Сада".
но мне она показалась наполовину плагиатом "Тринадцатая сказка" Д. Сэттерфилд
и на половину "Таинственного сада" Ф. Бёрнетт
Слышала мнение о том, что "13 сказка" слизана с "Тень ветра". Сама не читала ни то, ни другое.
и почему их все время сравнивают? Мне вот что "тринадцатая сказка", что "забытый сад" понравились) по отдельности. иногда просто бывает так, что после прочтения какой-то книги, хочется почитать что-то похожее, именно поэтому я и прочитала в свое время "забытый сад") лично я не вижу ничего плохого в таком "плагиате") за рецензию спасибо!
Ну уж не обессудьте:) Мне, например, как раз "Тринадцатая сказка" не понравилась))) А вот "Забытый сад" на ура прокатил:)