Отзывы о книге Сладость на корочке пирога
Mi_Iwaike4 апреля 2012Очень сложно определить аудиторию, которой адресована эта книга. Далее: рассуждения, которые можно и проскочить. Дети? Да, детям вполне интересно наблюдать за приключениями сверстников, но обычно детские детективы гораздо проще, и тематика у них совсем другая. Пропажа соседского котёнка, воровство ценной картины или если что посерьёзней, то максимум бесплотные угрозы или чьё-то похищение, с удачным спасением. А чтобы серьёзное убийство, серьёзный мотив и глубокая предыстория преступления? Это уже не для детских умов. Подростки? Уже более подходяще. Но подростковая литература обычно имеет общую тематику: главный герой - подросток, обременённый подростковыми проблемами (иногда "гипертрофированными" , в следствии добавления фентези или фантастики в сюжет) Взрослые? Да, само преступление и всё что с ним связано, имеет вполне зрелый характер и схоже со взрослыми детективами. Но не всем взрослым понравится, что расследование ведёт одиннадцатилетняя девочка. Но стоит учитывать такой факт, что и взрослые, и дети, и подростки бывают разные. И у всех разные предпочтения и интересы. Так что книга будет "на любителя".
Кстати, про одиннадцатилетнюю девочку... Надо сказать, что эта девочка умна не по годам. Я в свои восемнадцать знаю химию на уровне "H2O - это вода" , а тут Флавия с лёгкостью ставит сложные химические эксперименты и знает таблицу Менделеева вдоль и поперёк. И если кого-то это смутило больше всего (мол, в 11 лет невозможно так знать химию) , то меня удивило вот что: «Если к вам пристает мужчина, — сказала она, — ударьте его прямо в достоинство и бегите со всех ног!»
Хотя тогда это показалось полезной каплей мудрости, сейчас единственной проблемой было то, что я не знала, где расположено достоинство.
Предположим, во времена правления Георга VI дети были более скромными чем сейчас, но Флавия то читает энциклопедии, она то должна знать анатомию! Как героиня она не вызвала у меня отторжения и недоброжелательства, но и не вызвала особой симпатии и положительных эмоций.
Сам сюжет... Вполне интересен, но в напряжении не держит. Его можно назвать качественным, но в нём нет живости и динамики. В огороде семейства де Люсов, Флавия находит труп незнакомца. Незадолго до этого, на крыльцо им подкидывают мёртвого бекаса. Полковника де Люса арестовывают, подозревая в убийстве. Кто, если не Флавия расследует преступление?
29 понравилось54
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Предположим, во времена правления Георга VI дети были более скромными чем сейчас, но Флавия то читает энциклопедии, она то должна знать анатомию!
Думаю, проблема была в том, что героиня не поняла эвфемизма - в энциклопедиях, думаю, использовались другие термины.