Отзывы о книге Заводной апельсин
Ataeh31 марта 2012Вообще-то, книга написана в память о жене Берджесса, которую, когда она была беременной, избили четверо дезертиров. Ребенка она потеряла, впоследствии тихо спилась от горя. А сам Берджесс во время написания романа страдал опухолью мозга. И знал, что жить ему осталось недолго. Книга не могла получиться жизнерадостной.
Знакомьтесь: Алекс и его банда. Охреневшие от безнаказанности бесчинствующие подростки. Избиение прохожих, грабежи, драки с другими бандами - это их ежедневные развлечения. В один прекрасный день Алекс все-таки засыпается на горячем и оказывается в тюрьме. Ему светит 14 лет. Но если поучаствует в эксперименте - скосят срок. И он соглашается. Алекса "кодируют" от насилия, теперь даже мысли о нем вызывают у него рвоту. После завершения эксперимента его отпускают, и вот он в реальном мире. Периодически он встречает тех, над кем издевался в прошлом, и огребает по полной, но не в силах ответить. Наконец его находит группа правозащитников, которые, взалкавши гуманизма, хотят бороться против экспериментов такого рода, через который прошел Алекс, ибо он лишает человека права выбора.
Поскольку рассказ ведется от лица Алекса, то можно наблюдать не только, что он делает, но и что он обо всем об этом думает. Потрясающая тварь! Такой неразбавленный цинизм, так хорошо прикидывается душкой, исходя внутри ядом. Причем, не всегда он агрессивен, нет, злоба настолько вошла в его плоть и кровь, что стала таким постоянным фоном, мирная, почти добродушная ненависть ко всему миру. Это не оксюморон, это горькая правда. То, что творится в его голове - это шоковая терапия для всех образованных гуманистов, которые что-то там говорят про второй шанс и перевоспитание. Читая его внутренние монологи, понимаешь: есть те, для которых второй шанс невозможен. И все. И хоть убейся. Не переделаешь льва в овечку.
Крах гуманизма показан в образе одного из правозащитников, в чей дом когда-то ворвались Алекс и его банда: мужчину избили, в доме учинили разгром, жену изнасиловали, она впоследствии скончалась. И вот - какая ирония! - этот человек ратует за то, чтобы прекратили негуманные эксперименты над заключенными, а в качестве объекта своего гуманистического пыла выбирает того, кто стал причиной смерти его жены. Он не узнает его поначалу. А что же станет, когда узнает? А ничего. Не выдержат человеколюбивые идеи такого столкновения с реальностью. Жизнь - это совсем не то, что мы о ней думаем.
Алекса не будет мучить совесть. Он даже начнет мечтать о семейной гавани и подобии уютного быта. Возможно, он станет добропорядочным гражданином, господа правозащитники нашли ему непыльную и легальную работу. Он никогда ни о чем не пожалеет. Он не изменится. Sad but true.
Полнейшая безнадежность. Невозможно что-либо изменить. Многие при прочтении абстрагируются от сцен насилия, которые ничем не завуалированы, скорее пытаясь понять, что же хочет в конце концов всем этим сказать автор, какова мораль. Многие говорят, что им хотелось после прочтения помыться в душе. Но морали не будет. В этом зверстве и есть мораль. В том, чтобы увидеть насилие и злобу. Не отбрыкиваться от нее, не искать глубинного смысла, а увидеть ее, принять ее, отринуть все высокие идеалы, самому стать более зверем, чем был до прочтения. Можно убежать, можно отмыться, можно закрыть книгу "потому что гадость какая-то", но мир не склонен меняться от того, что мы его не одобряем. Надо лишь набраться храбрости и увидеть все так, как оно есть.
357 понравилось4,5K
Комментарии 33
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
лучшая рецензия на "Заводной апельсин" на сайте!
Спасибо!
Хм ... есть же - фильм , "Попутчик" (в гл.роли - Рудгар Хауэр) ... По сути ,еще хлеще , чем - "Заводной апельсин" , хотя - и не так зрелищно ...
хорошая рецензия, разве что мне кажется что Берждесс не страдал опухолью, так как умер от нее в 92, а книга 60-х..
не мог же он 30 лет раком болеть
Потрясающая рецензия,спасибо!!! (хотя книгу только собираюсь читать)
Мне кажется, одна из самых интригующих особенностей книги - любовь Алекса к классической музыке. Как своеобразное эхо вопроса о совместимости "гения и злодейства". Если чувствуешь гармонию прекрасного можно ли одновременно быть "эмоционально тупым", как сказали бы психологи? К тому же музыка традиционно ассоциируется именно с эмоциями. Если бы главный герой, предположим, черпал идейное вдохновение для насилия из книг, для меня бы это не создавало такого внутреннего противоречия. А что вы об этом думаете?
можно закрыть книгу "потому что гадость какая-то", но мир не склонен меняться от того, что мы его не одобряем.
Отлично сказано! Рецензия вообще замечательная, только много спойлеров:)
Мне книга показалась какой-то нарочито сухой и нехудожественной. Автор не смакует зло, а просто показывает его без прикрас: сможешь посмотреть или нет. Да и сюжет довольно схематичен. Тем не менее заставляет задуматься.
Давно интересуюсь, теперь обязательно прочту.
спасибо за рецензию!
Вы выразили именно то, что прочувствовала я при прочтении, но так и не сумела выразить словами. Браво!
Спасибо за рецензию. Страшно-то как.
Вообще-то, книга написана в память о жене Берджесса, которую, когда она была беременной, избили четверо дезертиров. Ребенка она потеряла, впоследствии тихо спилась от горя. А сам Берджесс во время написания романа страдал опухолью мозга. И знал, что жить ему осталось недолго.
Спасибо за информацию :) Отличная рецензия!