- Главная
- Софья Ролдугина
- 📚 Книги
- Кофейные истории
- Рецензии
- Кофе, легкие детективы и щепотка мистикиКофе, легкие детективы и щепотка мистики
Отзывы о книге Кофейные истории
SkarBonn22 июля 2020Кофе, легкие детективы и щепотка мистики
В этом сборнике каждая история начинается с рецепта кофе, который подходит к происходящему в ней.
Из расчета на чашку приготовьте смесь: одна чайная ложка с горкой кофе и пять молотых стручков кардамона. Залейте стаканом холодной воды и варите на маленьком огне, не доводя до кипения: как только начинает подниматься пена, снимите турку на полминуты с огня. После того как кофе почти закипит в третий раз, добавьте натертого имбиря по вкусу. В это же время на дно чашки выложите немного меда – подсластить напиток, вместо сахара. Когда кофе «почти закипит» в шестой раз, снимите пену столовой ложкой, перелейте кофе в чашку. Затем размешайте так, чтобы мед полностью растворился, и выкладывайте сверху кофейную пену как украшение.
Правда, готовить такой кофе людям одиноким не рекомендуется… Не зря этот рецепт называют «приворотное зелье».
Ромфанта здесь, по сути, нет. Потому что на мистику лишь намеки, магии нет, да и любовной линии - тоже. Во всех историях фигурирует хозяйка кофейни "Старое гнездо", молодая леди Вирджиния-Энн и странноватый детектив Эллис, на дворе условно 19й век. Хоть это и детективные истории с легкой примесью мистики, но жутких или мерзких моментов здесь нет, а когда читаешь про убийц и убийства, то ничего не ёкает, будто вместо них было очередное описание наряда или интерьера. Книга мне понравилась легкостью и отсутствием "стандартных героев". Вирджиния не истеричная и не витает в облаках, а детектив далеко не красавец. Но и любви у них не будет, конечно.
Что не понравилось? Осталось много вопросов. 1) С самого начала молодой графине являлась покойная бабушка то ли во сне, то ли в видениях, поэтому логично было предположить, что этот момент как-то прояснится к концу сборника. Но нет. Видения что были, что нет... Ни к чему толком. А могли бы завернуть к интересной концовке. 2) Так и не пролили свет на то, почему детектив Эллис настолько бедный и зачем так часто упоминалась его родня, будто бы более благородных кровей. 3) Не пролился свет и на ситуацию с женихом графини. Вроде бы и ясно, что она им только прикрывается и легко может отменить помолвку, да и бабушка в видении сулила ей скорую любовь, но дальше намеков ничего не пошло, опять-таки. 4) Ситуация с постоянными обмороками леди Эверсан, как мне показалось, должна быть как-то связана с появлениями покойной у нее во снах. Да и на сеансе Вирджиния видела призрак, это никак не обьяснилось дальше.. А еще гадалка говорила, что за ней по пятам ходят мертвецы, это упоминалось часто, поэтому снова была надежда на раскрытие очередной тайны, которую автору было лень развивать. 5) В детективных историях убийцы оказывались вообще "левыми", то есть, догадаться, кто есть кто - не получится, потому что вы даже не будете в курсе, что такой персонаж существует, пока в конце о нем не скажут.. В общем, лично мне абсолютно не понятно, зачем вводить читателя в заблуждение, давая предпосылки к интересным поворотам и "забывать" о них. Возможно, автор написала или пишет продолжение...
7 понравилось
216

Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
В этот сборник вошли всего три повести из, боюсь напутать, 14 или 15 написанных. И цикл не завершён, но многое проясняется в дальнейшем :)