Отзывы о книге Сойка-пересмешница

Браво!))ДО слез!)))) спасибо за рецензию!

Обращаюсь к автору данной рецензии - вы абсолютно не поняли книгу

Прочитав книгу я испытал те же эмоции. Жутко грустно. Вот только осталось много вопросов на которые нет ответа. Например: почему Гейл не приехал в дистрикт-12, а остался работать в другом, мне кажется это совершенно не вписывается в образ гейла, я его представлял как замечательного друга, более того он любил Китнес, он прикрывал всегда её спину, так почему же в конце он бросает её одну в дистрикте-12, когда ей больше всего нужна была помощь чтобы придти в себя. Не понимаю. Я даже думал что и Пит тоже будет жить в каком-нибудь другом дистрикте, но хотя бы тут хепи инд. Ещё один вопрос который мучит меня до сих пор: как Прим оказалась в капитолии среди беженцев, она же была в дистрикте-13 вместе с мамой. Читая третью книгу, у меня было ощущение что она будто не продолжение, потому что герои настолько изменились. Меня порадовали только 2 героя, которые, по-моему мнению не изменились, это Финник и Хеймитч, они единственные сохранили рассудок в этом хаосе. Иногда появлялось ощущение что Китнес без Пита жить не сможет, и я имею ввиду не то что она его любит (хотя это безусловно так), а в прямом смысле, пока жив Пит жива и Китнес, и скорее всего все эти изменения в ней произошли именно из за того что Пит после 75ых голодных игр был в плену. Но одно радует, когда она его вела через тоннели не давая умереть, и конечно же момент когда она его целует, в этом момент появляется надежда "а может всё ещё будет хорошо". И конечно же самый главный вопрос: нафига она попёрлась в глубь капитолия, а не вернулась на базу. Это был самый глупый поступок. И вот тут то как раз и проявляется то о чём я писал ранее. В этот момент видно как она изменилась, у неё в глове одна мысль: убить сноу. В итоге ихнее путешествие по капитолию не к чему не приводит кроме смертей. Очень жалко Финника, я до последнего надеялся что он, Гейл, Пит и Китнес выживут. Вообщем как то так, ГИ мне очень понравился, и очень жалко что конец такой. Может кто-нибудь понял то что не понял я, ответьте на эти вопросы, буду очень благодарен вам! (и извините за безграмотное написание, на эмоциях за грамотностью не следил)

Согласен с Жемчужинкой по её "рецензии" отчасти...море крови,боли, душевно искалеченные люди- кому нужно такое будущее?

Китнис дура в такой же степени в какой дуры большинство женщин нашего времени)) в ней мало женственности.. Солдат Эвердин)

по поводу та не согласен-он жемчужина вообще всей трилогии..был бы,если бы его не искалечилив третьей части.всё самое светлое идёт от него.и когда писательница его искалечила-она угробила всю тертью книгу напрочь, потому что что осталось у героев главных-месть, недоверие,сожаление . всё что разрушает человека изнутри. Если бы Пита не искалечили,то писательница не смогла бы угробить половину других персонажей.

Китнис бы поумерела бы свой пыл в своей мести к СНОУ,во всяком случае не стала бы строить из себя рэмбо,что неестественно для девчушки 17 лет.в проигрыше остался бы только Гейл,но он эгоистичная натура,этим они и были близки с Китнис.

Пит эгоистом не был,он не вставал между Китнис и Гейлом,он готов был пожертвовать собой ради неё,если она выбрала бы Гейла.так что Гейл тот ещё персонажик.

Искалечили Пита-искалечили третью книгу,не осталось ничего чистого и светлого .

Вот даже Финика угробили, оставили Энни одну с ребёнком-типа жизнь продолжается. ну и кошмары как у прошедших Авган-не вяжется с первой книгой никак

ps- исправился

Согласен с Жемчужинкой по её "рецензии" отчасти...море крови,боли,душевно искалеченные люди-кому нужно такое будущее?Китнис дура в такой же степени в какой дуры большинство женщин нашего времени))в ней мало женственности..Солдат Эвердин)по поводу Пита не согласен-он жемчужина вообще всей трилогии..был бы,если бы его не искалечилив третьей части.всё самое светлое идёт от него.и когда писательница его искалечила-она угробила всю тертью книгу напрочь,потому что что осталось у героев главных-месть,недоверие,сожаление.всё что разрушает человека изнутри.Если бы Пита не искалечили,то писательница не смогла бы угробить половину других персонажей.Китнис бы поумерела бы свой пыл в своей мести к СНОУ,во всяком случае не стала бы строить из себя рэмбо,что неестественно для девчушки 17 лет.в проигрыше остался бы только Гейл,но он эгоистичная натура,этим они и были близки с Китнис.Пит эгоистом не был,он не вставал между Китнис и Гейлом,он готов был пожертвовать собой ради неё,если она выбрала бы Гейла.так что Гейл тот ещё персонажик.Искалечили Пита-искалечили третью книгу,не осталось ничего чистого и светлого .Вот даже Финика угробили,оставили Энни одну с ребёнком-типа жизнь продолжается.ну и кошмары как у прошедших Авган-не вяжется с первой книгой никак

По началу было согласна с каждым словом, но пару моментов явно смутили, или я что-то не так поняла... "Терпеть можно долго, но когда она сказала «За, ради Прим», честное слово, хотелось дать ей в рожу. Ну конечно, ее ангелочек Прим, прирожденная целительница, хотела бы именно этого, бинго, блин." Это специально сказала, чтобы Койн не заподозрила ничего, и дальше тихо ее "шлёпнуть", так что в этом ее упрекать как-то странно.

"О счастье Китнисс заговаривать вообще не имеет смысла. Она – моральный калека, такой человек никогда не будет счастлив. Спрашивается – а нафига оно все было, в таком случае? Ради чего стоило выживать, оставляя за спиной трупы врагов и друзей вперемешку?" А противостояние задумывалось и не ради счастья Китнисс, как уже сказали, по Вашим словам выходит так, будто Китнисс несчастна, люди погибли, зачем было воевать. Может ради того, чтобы не было тех же голодных игр, стоило, нет? Я тоже без вилл :)

Нет ответа потому, что его никогда нет. И в этом правдивость Сойки. Вчера сводила близкого человека на первую часть ГИ в кино, после этого три часа гуляли по улице, обсуждали трилогию, ее смысл. Переосмыслила Сойку, и столько всего в голову пришло...

Война никогда не бывает осмысленной. И в данном случае война не принесла никому желаемого. Койн не стала президентом. Власть не усмирила дистрикты. Все, чего в конечном итоге хотела Китнисс - убить Сноу, но даже этого она, по иронии судьбы, сделать не смогла. В итоге имеем войну, которая не принесла перемен, даже осуществив намеченные цели (президент убит, Голодных игр больше нет, власть сменилась). Которая просто бессмысленно и бесстыдно поломала всех своих участников. Я все думала - а какой была бы жизнь Катона, машины для убийств, победи он в Голодных Играх? Он же не смог бы нормально жить. У него нет для этого никаких оснований, нет умений, нет сердечных устремлений. С детства его готовили только к цепочке убийств, которые в итоге прославили бы его дистрикт.

Так же и с Китнисс здесь. Она не хотела ни войны. ни революции. Она хотела защитить сестру и близких, а в итоге попала в переплет, который лишил ее спокойствия и счастья, где ее использовали, как пешку, и выбросили, как выжатый лимон...

А больше всего жаль Пита. Такое не проходит бесследно...

Китнисс стала моральным уродом еще в первой части из-за, собсна, Голодных игр. Такое пережить и не двинуться - невозможно, на мой взгляд.

Может быть стоило ради светлого будущего той же Прим? мне поведение Китнисс кажется очень близким к подвигам революционеров из жизни - калечат себя, свою психику , даже когда сами того уже не желают - ситуация вынуждает. А с Питом получается что то из серии "встретились два одиночества" - кто их еще сможет понять так, как они понимают после пройденного? забыть то уже вряд ли получится. Но, думаю, в таком молодом возрасте все болячки зарастают, со временем ,и по ходу жизни, "Все проходит и это пройдет". (Я вообще оптимист))

Я тоже слегка опешила, когда она заявила «За, ради Прим», а муж мне сказал, что это было для отвода глаз, чтоб вызвать доверие и осуществить в итоге задуманное. И что Хеймитч ее поддержал потому что все понял.

Кажется, я поняла, в чем заключается самая большая проблема. Китнисс – дура. И непостижимым образом она дуреет еще сильнее на глазах: в «Голодных играх» она просчитывала каждый шаг соперника, в «Сойке» она не способна увидеть ничего дальше своего носа.

мои мысли! правда она меня в ГИ не впечатляла, раздражала сильно. Но в целом книги мне понравилось)))

Спрашивается – а нафига оно все было, в таком случае? Ради чего стоило выживать, оставляя за спиной трупы врагов и друзей вперемешку?

т.е. по вашему, хепи енд был бы уместен? все остались бы вживых и жили-попевали? раз уж тут такая свистопляска с революциями, то там и должно было передохнуть порядочно. Только уместнее все-таки было умертвить кого-нибудь из треугольника: Гейла или Пита... честно, мне очень этого хотелось.

И нет «Голодным играм» ни конца, ни края...

Ну я постаралась на все не смотреть так мрачно... хотя тоже подмывало)) А вот то, что Китнисс - дура, это да, согласна на 100%