Отзывы о книге Замок Броуди
Alevtina_Varava29 марта 2012Вообще эта книга была подлостью со стороны проведения. Я думала, что она чертовски интересна, я долго откладывала ее и взялась с аппетитом... И тут... Это очень скучная книга, на мой взгляд. Она напоминает мне Джейн Остин, Джейн Остин в своем худшем варианте. Плюс нагромождение красивостей, для накала – если уж выгоняют из дома Мэри, так на тебе грозу, роды, поход пешком за тридевять земель… Она еще и в реку свалилась. Ну и т.д.
Но в целом я хочу сказать, что в корне не согласна с распространенным мнением. Мнением о том, кто в этой книге самое большое зло, самое страшное чудовище, тиран и моральный урод, а кого пожалеть нужно.
Потому что пожалеть здесь нужно в первую очередь Броуди.
Ну и Мэри с Нэсси еще. Но вернемся к герою. Давайте объективно. Кто виноват в том, что Броуди стал таким? Уж никак не он сам. Посмотрите, всякий малейший инцидент, когда кто-либо в чем-либо ему противоречит, кто-либо проявляет с ним твердость - безмерно ошарашивает его. Какой отсюда вывод? Вывод, что никто и никогда за всю жизнь не пытался ему противоречить, все запуганные и раболепные ползали вокруг и дрожали. Причем он этого смог добиться, за что нельзя не восхищаться им.
Так каким должен получиться человек в таких условиях? Всякий станет таким, как Броуди! Кто же ему показывал, что таким быть не нужно? Кто говорил, что это в чем-либо плохо? Его воспитали гордым, и эта дьявольская гордость в нем была крепче стали. Такой стиль жизни делал его вполне счастливым, у него все получалось. Он не был ни трусом, ни лгуном, ни лицемером. Ни чудовищем, с которым невозможно сладить – помнится, Нэнси весьма быстро удалось его приручить. Ничего, справилась. Значит, ничего невероятного. А с теми тряпками, которые окружали его, иначе вести себя было бы просто странно. Они ведь позволяли все!
Бабушка, отвратительное, гадкое существо, – она у меня ассоциируется с Горлумом, в роли Кольца Всевластия – еда. Бабушка, вот кто виноват в первую очередь! Она воспитала ТАКОЕ, такое, что даже и ее-то не ценит и не уважает. Она сделала Джеймса Броуди таким, она и ее супруг, кем бы он ни был.
И еще жена. От этой тряпки меня берет злость. Больше, чем от кого бы то ни было еще в этом произведении. Таких женщин нужно отстреливать, чтобы они не разлагали общество и не калечили уже своих собственных детей (да и мужей). Если бы Броуди не женился когда-то на этой тряпке Маргарет, он, пожалуй, не стал бы таким, каким стал. Она ужасна – во всем, в каждой детали своего образа, своих мыслей, своей внешности, своего скудоумного поведения, раболепства, она… О ней думать можно только с брезгливостью! Все, то, как она жила, как умирала… Ее отношение к детям… Ее поступки… Это ужасно, и вот кто олицетворяет гадость, мерзость в этом произведении, и уж кого-кого не жаль. Кажется, ее нормально воспитали, несчастного затравленного детства не было. И во что она превратила себя, своего мужа, своих детей и свою жизнь? Это кошмар какой-то. Не внушал ни капли уважения, не вызывал жалости и Мэт. Его, разумеется, тоже сделали таким условия, в которых он вырос – но в нем не было стержня, который спасал Броуди-старшего. Он был… Фу, трусливый, жалкий, подлый. Честно говоря, не понимаю до конца Нэнси, которая, до конца видя всю сущность этого щенка, все же решила строить на нем свое будущее. На Джеймсе, конечно, тоже далеко не уедешь, но этот… Впрочем, она ведь бросит его при первом случае.
Дэнис Фоил не вызывал презрения, хотя их роман с Мэри – иллюстрация того, что, меня это всегда убивает, люди, видимо, раньше вообще не умели, простите, заниматься сексом. Ну как? Как можно было оставить девушку беременной? Ну нужно же соблюдать элементарную осторожность! Это… И свинство, и глупость, причем последней – куда больше. Мне сложно это понять.
Мэри вызывает уважение и сочувствие, я рада, что хоть у нее по итогу все, видимо, будет хорошо.
Нэсси тоже жаль. Действительно жаль. И, конечно, ее гибель – самое страшное, что сделал Броуди. Но и ее гибель – самое страшное для него. Да, он не умел любить по-другому, но он искренне возложил на эту девочку все свои надежды, она, ее будущее, как он его видел, – было все, что у него оставалось, на что он мог рассчитывать. Когда великие падают со своих пьедесталов, я не могу не сочувствовать им. Когда все, к чему привык, рушится, причем не так чтобы очень уж по твоей вине, когда такое происходит с сильными (все-таки Броуди нельзя отказать в силе и гордости, он не трус, он просто жил так, как его научили и с честью относился к жизни, пока мог), я не могу не сострадать искренне.
Кстати то, что Броуди ради младшей дочери пошел ПРОСИТЬ, стал ХОДИТЬ на ненавистную унизительную службу - еще более делает ему честь, как бы он не извратил это на деле. Ведь он не хотел зла, которое творил в данном случае, просто не умел по-другому. А ради Нэсси, ради единственного в его окружении человека, отвечающего его представлениям о людях, ради образа счастья и гордости в ее олицетворении, он был готов идти на жертвы, для него – огромные... * А все-таки книга затянутая, часто наигранная и довольно-таки нудная на поворотах. Впрочем, она по заслугам находится в списке книг, которые стыдно не прочитать.
42 понравилось449
Комментарии 35
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Было бы очень интересно посмотреть, как бы вы пытались такому противоречить, когда он вас, простите, мордой об стол. Кто знает, может, высокие идеи морального воспитания путем жалких попыток противоречий как-нибудь поувяли бы. :)
Все такие смелые и решительные в этих наших интернетах. :)
я, конечно, молчу уже, что рецензия - один сплошной спойлер, меня другое удивило. вернее, почти все ваши рассуждения удивили. вот, к примеру
Нэсси тоже жаль. Действительно жаль. И, конечно, ее гибель – самое страшное, что сделал Броуди. Но и ее гибель – самое страшное для него. Да, он не умел любить по-другому, но он искренне возложил на эту девочку все свои надежды, она, ее будущее, как он его видел, – было все, что у него оставалось, на что он мог рассчитывать.
разве он не рассчитывал за счёт неё своё раздутое самомнение раздуть ещё больше и не мечтал о том, что все ему будут завидывать? по-моему, это было единственной миссией девочки - прославить отца. и всё. где там любовь?
Кто виноват в том, что Броуди стал таким? Уж никак не он сам.
really?)
Если бы Броуди не женился когда-то на этой тряпке Маргарет, он, пожалуй, не стал бы таким, каким стал.
может всё же она бы не стала той, которой стала? или вы думаете тогда было так просто - собрать вещи и уйти от мужа-тирана, когда зависишь только от него?
Кстати то, что Броуди ради младшей дочери пошел ПРОСИТЬ, стал ХОДИТЬ на ненавистную унизительную службу - еще более делает ему честь, как бы он не извратил это на деле. Ведь он не хотел зла, которое творил в данном случае, просто не умел по-другому.
Ну бля ахуеть теперь.
да? а я думал почитать