Отзывы о книге Голодные игры
Anariel28 марта 2012Голодные игры - 1
Ну зачем, зачем я пошла в кино прежде, чем прочитать книгу? Решилась на дурацкий эксперимент, а теперь не могу сказать объективно о своих эмоциях, так как впечатление от книги неизбежно накладывается на впечатление о кино, а не наоборот. Так что по своей собственной глупости процесс чтения стал противопоставлением кино и книги. Такие эксперименты работают, когда книга написана ничуть не хуже снятого фильма. Ну например «Игра престолов». У меня сначала был сериал, но книгу я все равно прочитала с большим интересом, потому что написана она ярко и живо красивым языком. Здесь этот номер не прошел, потому что текст совершенно сухой. Мало того, что особыми писательскими талантами Коллинз не блещет, и образность текста не ее сильная сторона, так еще и в эмоциональном плане пусто. Это не книга, это просто отчет о событиях. Многие писали, что прочитали ее буквально за ночь, не могли оторваться, но меня совершенно не тянуло продолжить чтение, если оно вдруг прерывалось. Опять-таки от того, что текст не обладает сильными достоинствами, а сюжет я знала и так.
Да, сюжет совсем не новый, антиутопий в наше время завались. Но книга и не претендует на место Оруэлла и Хаксли. И для подростковой литературы тема очень сильная. Особенно радует то, что Коллинз не скатывается в банальный любовный треугольник, любви как таковой в книге нет, есть только притворство для сохранения жизни. Хотя изначально Китнисс и Пит выбрали разные пути достижения цели, но этой выдумкой они выиграли игры и пошли по пути Хеймитча – обвели всех вокруг пальца. Поражающим моментом для меня стала еще семья Китнисс. Так часто бывает, что младшей сестре достается все тепло и вся забота. За Прим заступилась Китнисс, а заступился ли бы за Китнисс кто, если бы выпало ее имя? Едва ли. Поставила в целом четыре звезды, потому что понравившемуся сюжету до пяти не хватает хорошего образного стиля. И в целом к истории я отнеслась довольно прохладно, оставив все свои эмоции в кино.
Первая часть логически закончена, и при желании читать дальше не обязательно. Не стоило конечно портить себе впечатление фильмом. Теперь мне так хочется узнать, действительно ли книга так затягивает и не отпускает. На это у меня есть вторая часть, и прочитать я ее обязана до похода в кино, и у меня на это есть еще очень много времени.
П.С. А сумки у школьников с логотипами «Голодных игр» уже появились, сама видела парочку)
14 понравилось146
Комментарии 40
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я уже давно принципиально сначала читаю книгу, а потом смотрю фильм
"книга и не претендует на место Оруэлла и Хаксли. И для подростковой литературы тема очень сильная... до пяти не хватает хорошего образного стиля... Первая часть логически закончена, и при желании читать дальше не обязательно. Не стоило конечно портить себе впечатление фильмом." Золотые слова. Подписываюсь.
А я поэтому когда поняла что до премьеры фильма всего 3 дня осталось села читать книгу, и сюжет увлек настолько что я успела прочитать все три части. И очень рада что сначала читала, а потом смотрела фильм, а не наоборот.. Потому что возможно также бы и разочаровалась как и ты =))
Удивляюсь, как после положительного просмотра фильма может не понравиться книга. Тем более что книга написана хорошо, имеет крепкий логический сюжет, непредсказуема. Я посмотрела филмь после прочтения книги и рада этому, потому что иначе многое было бы непонятно. Например, что означает поцелуй и жест из скещённых пальцев, или почему имя Гейла было на 42 бумажках.
а может всё-таки надо прочесть?
Спасибо за рецензию, согласна с каждым словом))) Посмотрела фильм и удалила книгу из очереди на чтение-не интересно))