Отзывы о книге Двойник
nastena03105 июля 2020История человека, которого вдруг стало два.
В тоске, в ужасе, в бешенстве выбежал многострадальный господин Голядкин на улицу и стал нанимать извозчика, чтоб прямо лететь к его превосходительству, а если не так, то уж по крайней мере к Андрею Филипповичу, но — ужас! извозчики никак не соглашались везти господина Голядкина: «дескать, барин, нельзя везти двух совершенно подобных; дескать, ваше благородие, хороший человек норовит жить по честности, а не как-нибудь, и вдвойне никогда не бывает».
Странные у меня в этот раз впечатления от Достоевского, которого я отношу к одному из самых любимых для меня отечественных классиков. С одной стороны, как всегда, искренне восхищена его талантом, его умением передавать атмосферу, настроение и душевное состояние героев . С другой же, как раз таки это умение меня в этот раз и подвело, уж очень утомил меня главный герой, от чьего лица и идет большая часть повествования. Какой же он, сцуко, нудный!!!! Мне местами головой о стенку хотелось биться, и хоть я и прекрасно понимаю, что особенности его речи, его манера строить предложения даны автором не просто так, они идеально передают тот сумбур, что царит у него в душе и то нездоровое психическое состояние, что царит у него в голове, мне было реально сложно через это продираться. Бесконечные повторы, куча экивоков, когда слова льются, льются, а сути в них так и нет, я терпеть не могу такую манеру речи, вообще даже в реальной жизни меня напрягает, когда люди не могут сказать прямо, что им надо, а ходят вокруг да около, намекая, подразумевая и всяческими другими способами размазывая мыслесопли. Но при этом не могу не признать, что вот эта манера изъясняться и мыслить, просто идеальна для гг, да и для атмосферы конкретно этого произведения.
Титулярный советник Яков Петрович Голядкин живет телом в Питере, а головой в каком-то своем мире, где против него строят бесконечные козни какие-то враги, они интригуют, злословят, всячески его оговаривают и подставляют. И именно поэтому поползли слухи о том, что он обещал жениться на немке, когда не смог выплатить ей свои долги, именно поэтому его отказываются принимать в доме бывшего его покровителя, к чьей дочери он испытывает самую искреннюю привязанность, именно поэтому от него отворачиваются прежние друзья-приятели. И вот для полного счастья он встречает своего двойника, человека, который не только внешне схож с ним до изумительности и является его полным тезкой, но и пытается занять его место в жизни, устраиваясь в тот же отдел, подлизываясь к начальству и всяческими другими способами портя ему жизнь. С появления двойника ощущение какой-то нереальности происходящего, какого-то абсурда и даже сюрреалистичности усиливается, приходит понимание, что реальность гг не имеет ничего общего с действительной реальностью, и концовка это подтверждает.
Интересное произведение, какое-то нетипичное во многом для автора, и одновременно абсолютно в его духе, очередная книга-истерика, погружающая в себя, заставляющая читателя в удушающую жару, царящую за окном, вздрогнуть от промозглого воздуха Петербурга. Однозначно сильное произведение, которое может зацепить, для меня же камнем преткновения стала манера речи и мышления гг, от чьего имени и идет бОльшая часть текста, мне через нее было сложно продираться, если бы не этот нюанс, была бы однозначная пятерка.
75 понравилось1,3K
Комментарии 66
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
ржу, но ты права ведь))) Нудный, но талантливый. Но нудный))) Но глубже, чем Толстой, имхо, конечно))
мыслесопли :D :D Тоже их не люблю, но слово классное))) О да, когда человек спрашивает "у тебя есть 5 минут?", а ты понимаешь, что это минимум на полчаса....
Знакомый "угол" на картинке :) С Достоевским у меня все непросто, ты знаешь... Не уверена, что скоро к нему вернусь. Хотя кто его знает, какие читательские дорожки выпадут :)
Вот не намекая, прямо говорю, что давно читала и не впечатлилась особо.
Вот и я с такой же оценкой на Достоевского, но мне он изначально тяжел (
Хорошо передала атмосферу, Настён!) Поржала над мыслесоплями))) мне тоже такие не нравятся, а ещё когда по всякой незначит.фигне заморачиваются! Типа скажут что-либо, а потом полдня извиняются, мол не хотели обидеть, а я или не придала значения словам, или просто уже забыла о них!))
Всегда сложно было с Достоевским. Но, судя по твоей рецензии, произведение для него не совсем типичное. Интересно, но, думаю, что в этот раз я своему любопытству не поддамся.)
Какая мощная атмосфера если не безумия, то какого-то пограничного состояния... да? По-крайней мере через твою рецензию книга ощущается так, и я знаю, что Достоевский умеет подобное создать. Но в данном случае я точно мимо.
и как ты в таком случае действуешь ?))
Не под Вильяма ли Вильямсона?