Отзывы о книге Обыкновенная история
Medulla18 марта 2012Они сошлись. Волна и камень, Стихи и проза, лед и пламень Не столь различны меж собой. Сперва взаимной разнотой (А.С.Пушкин ‘’Евгений Онегин’’)
Удивительное дело, как слились у меня эти два великих русских романа: один в стихах, другой в прозе. Всё та же история о разуме и чувствах: что в жизни важнее – жить разумом или сердцем, и спустя века эта вечная проблема будоражит наш разум и заставляет биться сердца чуть чаще. ‘’Обыкновенная история’’ – роман уникальный для русской литературы, уникальный своей объективностью, отсутствием морализаторства, слегка отстраненно-наблюдательной позицией автора, без кликушества, соплей и слёз, уникален предоставленной возможностью читателю самому делать выводы: чью сторону принимать, насколько верны расчеты старшего Адуева или, наоборот, поэтичность младшего будет ближе, а возможно истина, как всегда, где-то посередине. Уникальность этого романа ещё и в том, что Гончаров, настоящий реалист: он выписывает явления жизни такими, как они есть, без преувеличений и уничижений. Он воссоздает картину века такой, как она была: очень точно описывает грядущего ‘’нового’’ человека – капиталиста, делового человека, для которого во всём важен расчет - Адуев-старший, который в ‘’Обломове’’ видоизменится в образ Штольца. Гончаров, как истинный художник, живописует нам картины реальной жизни, но рисует свои картины искусной вязью красивого, богатого и сочного русского языка, чуть старомодного, но не менее прекрасного от этого. Ну и что уж там, этот роман – один из любимых во всей русской классике, наравне с Евгением Онегиным и Капитанской дочкой. Идеально сбалансированный во всём: язык, тонкая ирония и прекрасный, здоровый юмор, блестящие острые диалоги, от которых не оторваться, выпуклые и глубокие характеры, сюжет классического романа воспитания и, пожалуй, главное – свобода мысли и воображения для читателя.
Чуть-чуть гротескно измененные Сашенька Адуев/ Ленский и Петр Иванович Адуев/Онегин вновь сошлись в поединке: стихи и проза. Наивный, поэтичный, не приспособленный к жизни Сашенька со своим ‘’любовь и дружба упали в грязь на земле’’, ‘’ах, любите меня все – я самый лучший и если не я, то кто же тогда достоин любви и почитания”. Ах, не любите? Да вы все ничтожества, звери, нехорошие люди, да не любить такой талант и открытое сердце – кто вы все после этого? Негодяи! Уеду я от вас обратно в деревню, к маменьке – буду первым на деревне. Ах, опять скука…Но именно здесь, в деревне, Адуев-младший словно заново родился: Чем же дядюшка лучше меня? Разве я не могу отыскать себе дороги? Расчетливый, сухой, не умеющий привязываться к людям, живущий исключительно разумом Адуев-старший насмехается и над поэтичностью племянника, и над его влюбленностями, не умея открыть своё сердце ни жене, ни племяннику. Выхолощенный разум без любви и тепла. И вроде бы как он говорит вполне разумные и правильные вещи, уж для нашего прогрессивного 21 века, тем более понятные: бизнес, дела, работа – вот главные цели в жизни для преуспевающего молодого человека. Только одна беда: всё это ничего не стоит, когда нет хоть чуть-чуть поэтичности и любви в сердце.
Но всё-таки Гончаров в конце показал нам бесплодность обеих жизней, ни в одной из них нет той самой настоящей и полной жизни во всей её красе и полноте. Одни лишь чувства не способны удержать человека на земле, в этой реальности, где нужно уметь находить баланс в жизни, любви, дружбе, работе, отдыхе. В противном случае происходит перерождение наивности в чудовищный цинизм. Но и один разум, как ледяное дыхание выстуживает тех, кто находится рядом, убивает духовно и морально, а в конце что же происходит? Ужель это Адуев-старший? Готовый бросить и карьеру, и завод и ехать с женой в Италию?
Какой ответ правильный – решать каждому из нас. А ещё это потрясающая панорама русской жизни: деревенской и петербургской, череда восхитительных характеров, как женских ( Анна Павловна, Наденька, её матушка, Юлия Тафаева, Лизавета Александровна и Агафья), так и мужских (оба Адуевых, Антон Иваныч, Евсей), жизнь светская и деревенская.
148 понравилось1,5K
Комментарии 56
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
У нас на местном радио в передаче "Домашняя библиотека" даже кто-то из ведущих небезосновательно предлагал поменять в школьной программе Обломова на ОИ.
Увидела Вашу рецензию, когда ещё не дочитала роман, и решила, что не буду заглядывать, пока не дочитаю.) Наконец добралась и прочитала. Спасибо за прекраснейшую рецензию! Всё очень точно и метко подмечено. Роман один из самых замечательных, что я когда-либо читала. :)
только в книге была не Агафья, а Аграфена (не знаю, может быть, эти имена и не имеют особого различия).
Юль, даже завидую. Ты сейчас в лучшем из литературных миров для меня - русская классика, мммммм..... Надо, срочно надо туда "съездить", чтобы воспрять))))
С большим удовольствием прочитала твою рецензию, Юля! Такая емкая, глубокая, очень личная! Знаешь, я тоже, читая классику, ищу в ней ответы на свои вопросы, люблю рассуждать о героях, как о живых людях. Перечитывая такие шедевры, будто в литературный рай попадаешь, где все гармонично, ярко, красиво, жизненно.
Замечательная рецензия! Очень порадовала!
‘’Евгений Онегин’’
Что-то поистине страшное с кавычками в данной рецензии :-)
Ах, Гончаров - мой любимый прозаик 19 века...Спасибо Вам за рецензию!
Какое счастье, что рецензии на такие книги тоже попадают на главную!
Крепкая рецензия, основательная. А ведь не читал ещё эту книгу, не читал...
где-то у меня завалялась такая книжка... надо достать!
!!! )))
Спасибо, замечательная рецензия на один из любимых романов! Обожаю Гончарова.
Любимейшая "Обыкновенная история" Плачу от восторга!!
Хорошо написали) А мне достался в наследство Гончаров - томов пять что ли. До сих пор хожу не нарадуюсь) И надо перечитывать. Но начну с Оврага - очень охота именно его)
Потрясающая рецензия!!!Я так рада, что прочла первая!!!