Отзывы о книге В дороге
ZaKat9029 июня 2020Пресная скукота и подростковая философия жизни
Бешеная популярность этой книги даже у нас, в России, где культуры битников не было, остается для меня загадкой. Я же ее читала перебарывая скуку, и с каждой страницей всё больше удивляясь её всенародному признанию. Что же мы имеем в довольно популярной и любимой многими книге?
- Богатый язык и речевые обороты? Нет, текст максимально сухой и пресный.
- Интересные персонажи, которые увлекают? Не знаю что со мной не так, но мне не интересно читать, как два великовозрастных придурка постоянно угашенные куда-то едут и о чем то звездят. При том в их речах нет каких-то "великих" умозаключений для меня, ничего интересного в их примитивных размышлениях о жизни.
- Развиваются ли персонажи в течение книги? Нифига подобного, с чего начали, там и закончили, и кроме болезни главного героя, которая на него даже не повлияла, не приобретя больше ни-че-го.
Я не ханжа, при чтении у меня не было мыслей в духе: "о боже, наркоманы-проститутки какой ужас!", нет, мне просто было невыносимо с к у ч н о всё это читать. Я могу понять романтику и прелесть поездок, приключений, но в этой книге этого ничего нет. Герои проезжают полно городов, и не получают от этого никаких впечатлений, кроме того, что они угасились в очередном борделе или в чьей-то квартире, и с кем-то подрались. Читатель тоже не получает никаких чувств от их похождений, я читала это как бы со стороны, не погружаясь в историю, потому что погружаться не во что.
Их россказни о свободе и о том, чтобы ничего не иметь и быть ни к чему не привязанным хороши лет в 15-20, а в возрасте героев это просто два инфантильных мужика, у которых ничего нет не только из материального, но и в головах. Они что в начале книги были, что в конце, после всех этих путешествий ровным счетом никак не изменились. Разве ТАК должно быть, разве люди могут ничего не получить от путешествий в моральном смысле? Могут, если они обдолбанные катались! В чем смысл этого наркотрипа - переиметь как можно больше потаскух в разных городах? На этом их впечатления от городов заканчиваются.
Я понимаю, наверное в представлении битников, свобода - это закинуться всеми возможными видами наркоты и ни о чем не думать, ничего не делать, просто пить, курить, и останавливаться в каждом борделе по пути. Ну, это мышление подростков, на это много ума на самом деле и не надо. В этом нет никакого великого "секрета", почему это стало таким культом? Культ того, чтобы быть вечным подростком, ничего не иметь, и умереть "просветленным" и обдриставшимся со шприцем в руке в 40 лет? Класс! Школьники наверное в восторге от такой концепции "свободы".
При этом персонажи чувствуют себя кем-то, кто "понял смысл жизни", или вроде того, но в этом нет никакого "откровения", это просто раздолбайский стиль жизни, который к тому же очень быстро перестает давать ощущения. Любой знает, что твоя первая затяжка в жизни, и 1001 которую ты скручиваешь каждый день - не одно и то же, эйфория притупляется. Поэтому вечно жить на кураже не выйдет, если это становится твоим образом жизни, то он быстро потеряет всю остроту.
А что до романтики постоянных перемещений и не иметь дома, ну, у нас тоже такие "битники" есть - цыгане называются, "за цыганской звездой кочевой". Наверное в этом есть прелесть, но явно не моя. Мне ближе мировоззрение не Керуака, а Марио Пьюзо, который написал: "Женщины и дети могут позволить себе жить беспечно, мужчины — нет". Никогда не романтизировала обдолбышей и прочую шалупонь. Поэтому я не прочувствую эту великую инфантильную философию Керуака и его героев.
70 понравилось1,5K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Абсолютно не согласна с автором рецензии.
Не берусь переубеждать, здесь как и с верой-она либо есть , либо ты атеист и скептик.
То что вы увидели в книге - лежит на поверхности (про алкоголь, нароктики и прочее).
Книга гораздо глубже и философская концепция Керуака - тоже.
О жизни с вечной свободой в сердце, о необременении себя обязательствами , просто о радости жизни-без всяких почему и если.
Этого не понять, если ты материалист.
Поддерживаю коммент на %! Причём, слабый бесформенный сюжет книги не спасла даже голливудская экранизация с вполне себе симпатичными актерами. Керуака - под шкаф.