Отзывы о книге Обитель
sswwss19 июня 2020Один из лучших романов современной России
Книга, прочитанная тысячами людей, это тысячи разных книг. Андрей Тарковский
Одна из нескольких тысяч таких романов «Обитель», переваривается сейчас во мне вместе с другими ранее прочитанными произведениями, просмотренными фильмами и сериалами, в бульоне под названием «МИРОВОЗРЕНИЕ». Вот от насыщенности, в чем раствориться эта книга, с чем-то будет сочетаться, а с чем-то произойдет несовпадение, и зависит какой аромат и послевкусие останутся от данной книги на следующие годы. Еще огромное влияние на этот процесс принятия КНИГИ оказывают мои личные недостатки, физические и умственные, фобии и, конечно, уровень образования. Уже полгода прошло по прочтении данного романа, а он продолжает тормошить сознание, заставляет задумываться, спорить с другими читателями и с самим собой. Всем кто любит такое состояние от прочтения книги, НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ ЧИТАТЬ РОМАН «ОБИТЕЛЬ». Приношу извинения за это «лирическое» отступление. Это моя первая рецензия. Хочу начать с того, что в романе меня напрягало и слегка раздражало: 1. Мне не хватало словаря лагерных терминов (фитиль, леопард и т.д.) 2. Не понравилось что не растолкованы (для недогадливых) причины многих событий романа. Например, кто и зачем убил беспризорника, зачем Афанасьев подкинул карты Артему, почему стреляли в Эйхманиса, и наконец как сложилась судьба Тома и Мари, встреча с которыми спасла жизнь главным героям. Может в электронной версии романа, которую я прочёл, эти моменты нечаянно пропустили? У меня всегда остаются сомнения насчет электронных версий…. Теперь о том, что меня восхитило и взволновало. Это роман о любви, о ней хочу «поразмышлять» в самом конце. 1. Поддерживаю всех кто, оценил мастерское владение писателя нашим РУССКИМ ЯЗЫКОМ – ВЕЛИКИМ И МОГУЧИМ. Считаю что многие описания природы, к примеру, можно смело вставлять в учебники. ВЕЛИКОЛЕПНО! 2. Главный герой - Артем Горяинов. Во многих рецензиях я находил нелестные оценки этого персонажа. Кого-то он раздражал, кому-то был неинтересен, кто-то был недоволен его излишней везучестью. (На то он и главный герой – хочешь, не хочешь, а придется дожить до конца произведения). Многие читатели, я в том числе, часто примеряю «костюмчик» главного героя на себя. Как бы я на его месте? Сдюжил? В данном романе ответ – отрицательный. Артем Горяинов – смел (есть такие люди), справедлив, с чувством юмора и самоиронии, что проявляется в самых критических ситуациях. Его действия спонтанны, совершаются как-бы по наитию, лучшие поступки не являются следствием логической цепочки его мыслей. Он сначала сделает – затем начинает работать мозгами, сожалеть, и ругать себя. Конечно процесс выживания в такой ситуации, в какой он оказался, накладывает свой отпечаток на его характер. Его охватывает истерия, когда он оказывается в одной камере с бывшими палачами. В этом эпизоде он крайне неприятен, до отвращения. Но это нормальная реакция психики, учитывая какие события, пришлось ему пережить. Его гибель – упомянутая как-бы вскользь, меня опечалила, но другого финала быть не могло. Стукачём он не стал, а это не каждому удавалось. Особенно меня порадовало, что посылка с едой не досталась уголовникам. 3. Религия. В эпизоде, который произвел большое впечатление на меня, наверное, и на многих, когда в Секирке ночью борются со смертельным холодом, а днем – за тобой приходят с колокольчиком. Всем понятно – они обречены на смерть. В такой ситуации любому человеку: верующему или нет, остается только молиться, т.е. просить бога о помощи. Но здесь, откуда ни возьмись, появились «посредники», в лице представителей православной церкви и принялись за отпущение грехов. Не буду рассуждать каковы мотивы были у священников. Главное что именно это действо выбесило Артема. Он попытался воспротивиться, за что его тут же приговорили к смерти. Лично для меня – этот момент оказался одним из главных в романе. 4. Демоны гражданской войны. В одно время с романом «Обитель» прочитал статью «Личный ад писателя Фраермана….», в ней описывалось одно из кровавых событий Гражданской войны – установление советской власти в Приморье, непосредственным участником которого был писатель. Главный смысл этой статьи сводится к тому, что во время гражданских конфликтов (брат на брата) возникают демоны, проникают в людей, превращая их в жестоких убийц. Как один из примеров упоминается писатель Аркадий Гайдар. Проводя параллели с романом «Обитель» вспоминаются такие персонажи как Василий Петрович или Ногтев. В другой жизненной ситуации все могло в их жизни быть совсем по-другому. Эти демоны появляются от безнаказанности как внутренней, (нравственной) так и внешней (юридической). Они есть всегда, не только в Гражданских войнах, есть и в Отечественных войнах, есть и в мирное время. Вспомним из школьной программы «После бала» Л.Толстого, вспомним «дедовщину» в армии и т.д. Пафосная фраза «нужно оставаться ЧЕЛОВЕКОМ в любой ситуации» очень оказывается трудна в исполнении. Далеко не у всех это получается. 5. Любовь. Да такая любовь бывает, и не только потому, что - Соловки, а потому что – «чего только в жизни не бывает». То, что Артем любил Галю, у меня сомнений нет. Эпизод с ложным расстрелом, как-бы, это доказывает окончательно. Высказывания о том, что Артем использовал Галю для выживания, чтобы вкусненько поесть решительно отметаю. Для достижения выгод можно было написать донос, это не про Артема. Любила ли Галя Артема – тут все сложно, этим и хорош роман. Мне кажется что любовь без выбора не бывает. Галя выбрала Артема, причем не логическими умозаключениями, а так – увидела в окно и захотела, именно его. Ездила к нему на острова, возила «гостинцы». Не может быть, что это все назло ДРУГОМУ. В дневнике он не упомянут в целях безопасности Артема. Понятно, для кого был написан дневник – для НЕГО. Гале хотелось быть единственной, как она была у Артема. Чего не было с ДРУГИМ. Может она видела в них что-то схожее, только находились они по разные стороны окопа. Да много можно на эту тему рассуждать, и хорошо что однозначных выводов сделать нельзя. 6. Политка Очень коротко. Мы должны помнить, какая ЦЕНА была заплачена за наше благополучие в 60-е, 70-е и 80-е годы. Я буду повторять эту фразу снова и снова. Больше таких длинных рецензий писать не буду. Обещаю.
8 понравилось862
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым