Отзывы о книге Одиночество в Сети
Elessar2 марта 2012Написано и высказано про эту книгу много всего-всякого. Множество читательских рецензий самого разного уровня и диапазона - от восторженного преклонения и звания "великого произведения" до гневной критики в стиле "розовые сопли и полный бред". Причём на большинстве литературных порталов признаком хорошего тона считается написать как раз рецензию разгромную. Я, конечно, не собираюсь ни с кем спорить, да и глупо ведь, люди-то разные. Но, по-моему, чужое мнение, пусть даже и красиво и убедительно аргументированное, - последняя вещь, которой следует руководствоваться в оценке чего угодно. Поэтому я книгу прочитал. И мне, внезапно, понравилось. Но не спешите кидаться тапками, я сейчас буду оправдываться и объяснять.
Сюжет, наверное, пересказывать ни к чему - сотни рецензентов превосходно справились с этой задачей задолго до. Да и по большому счёту игру делает вовсе не он. Тут во главе угла - герои, отношения между ними и в самую первую очередь эмоции. Роман вообще состоит из одной большой провокации, попытки вытащить откуда-то изнутри читателя благополучно похороненного романтика, этакого утончённого меланхолика с глазами на мокром месте. Вот в зависимости от того, насколько глубоко вы прошли по пути цинизма и скепсиса, и будет распределена ваша оценка. В помянутом выше диапазоне, ага. И по итогам сравнения впечатлений запросто может выйти так, что читались будто бы разные совсем вещи. Лично я увидел историю любви, трогательную и прекрасную. Абсолютно нереальную и невозможную, но от того тем более берущую за душу. Таки да, местами пан Вишневский фальшивит, и получается вульгарно, на грани низкопробности даже. Описания, скажем так, интимных предметов одежды, постельные сцены и оголтелый какой-то феминизм, как если бы и не мужчина писал, - коробят. Но вот за историю Натальи, письма Якуба, пронзительно-трагичный финал, удушающую атмосферу безысходности и утраты я простил бы и не такое. Это не скидка в счёт дебюта даже, нет. Просто я, читая книгу, впервые в жизни был близок таки к тому, чтобы заплакать над ней(Ага, если вы хотели всё же покидаться тапками - это именно тот момент). Вот уж чего от себя не ожидал и не подозревал даже. И за это открытие пану Вишневскому спасибо.
Ну, собственно вот и. Субъективно, конечно, но факт - собственные эмоции и переживания мне важнее и ценнее несравненно чужих рассудочных построений. Так что я со спокойной совестью буду считать книгу пусть и не гениальной, но как минимум великолепной. Допускаю вполне (да так оно наверняка и будет), что лет этак через эндцать, взявшись перечитать роман, увижу помянутые недостатки чётче и ярче, а до сердца и эмоций достучаться уже не выйдет. Но тем книжка не хуже, всему свой срок. Вот и пан Януш вторит: "Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви".
9 из 10 наверное.
199 понравилось3,3K
Комментарии 31
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
знаете, эта история страшна именно тем, что она СЛИШКОМ реальная. гнев прочих рецензентов видимо вызван тем, что они с таким не сталкивались и отрицают данную возможность. так же считаю, что нужно обладать определенным уровнем эмоционального интеллекта, чтобы суметь проникнуться, вот Вы очень хорошо описали мои собственные эмоции во время прочтения.
Я эту книжку прочитала в течение одного дня. Эмоции конечно были сильнейшими, потому что подвернулась она как раз в определённый момент. Для меня очень спорной оказалась концовка. После всего того, что было- если это было правдой для героев- героиня на мой взгляд не должна была остаться с мужем. Хотя, в этом контексте, в котором писалась книжка, финал конечно определённо должен был быть не американский.
плакала. в самом финале не смогла сдержаться. насколько пронзительными были слова главного персонажа. однако, главная история-не впечатлила.. их столько вокруг, что не удивляет уже ничего. поразили истории других персонажей, второстепенных.. хотя, на мой взгляд, в этой книге нет второстепенных, в ней все-главные. и даже американская уборщица, курящая в туалете..:) заставил переживать чувства и эмоции.. за это автору спасибо. тапок в вас не запущу, ибо мне книга тож понравилась.. как книга, а не как произведение искусства:)
Спасибо вам большое за рецензию. Я тоже, когда прочитала книгу была просто в восторге - потому что она была мне близка, с ней связаны многие прекрасные моменты моей жизни - и это дорого! Конечно, я также замечала множество преувеличений, которые сыграли не самую хорошую службу Вишневскому. И совсем неважно, что я об авторе думаю на данный момент. Мне все же было хорошо с ним и за это я ему благодарна!
Книгу пока не читал - теперь прочитаю обязательно! А рецензия написана просто суперзамечательно!
Вы просто молодец!!!Мне книга не понравилась.Точнее...когда я прочла первые сто пятьдесят страниц,меня душили слезы,которым я не давала воли.Весь день ходила как пришибленная.Но когда книга стала клониться к финалу...вот тут я почувствовала, что вся книга-гигантский развод.Я решила,что на деньги.Ну как же, написал человек книгу,настолько сентиментальную,романтичную,невозможную,что аж в горле першит-так переслащено.Книга,которая играет на лучших струнах ващей души...Книга-спекуляция.А если учесть то, что все его произведения написаны в такой же манере...В общем,все кинутся читать и советовать друзьям и деньги потекут рекой.Но я вот о чем.Вы сказали то, до чего я не додумалась.
Роман вообще состоит из одной большой провокации, попытки вытащить откуда-то изнутри читателя благополучно похороненного романтика, этакого утончённого меланхолика с глазами на мокром месте.
И за это спасибо уже вам.
Ругать Вишневского - это уже почти традиция на сегодня. Рада, что вы не побоялись высказать свое мнение! Тапки в сторону!!! :) Рецензия хорошая!
Очень хорошая рецензия, такая теплая и искренняя!
хорошая рецензия, соглашусь во многом)
У меня на Вишневского аллергия, но за рецензия плюс. Хорошо написали, спасибо.
Спасибо за замечательную рецензию! Большой плюс!)
Великолепная рецензия! И я тоже прочитала книгу с удовольствием. А тому, что она мне понравилась и пробрала, были свои причины в жизни собственной.
Мне тоже в свое время книга понравилась, сейчас я как-то и не знаю, как бы пошла она, перечитывать не рискую, чточбы не портить впечатление то, когда она мне нравилась) А рецензия очень хороша! Браво! По-моему, в книге самое главное не то, как она действует на массы в целом, а то, как она повлияла на каждого отдельного читателя)
У меня есть уточняющий вопрос:
Хорошая оценка относится в том числе и к качеству книги как литературного произведения?
Жму руку. Я на эту книгу так и не написала ничего, слишком много эмоций вызвала.
по-моему, чужое мнение, пусть даже и красиво и убедительно аргументированное, - последняя вещь, которой следует руководствоваться в оценке чего угодно.
Да! Абсолютно согласна! :) Всегда расстраиваюсь, когда вижу в комментариях фразы "хотел(а) прочитать, но теперь точно не буду".
И по итогам сравнения впечатлений запросто может выйти так, что читались будто бы разные совсем вещи.
Хорошо сказали. :) Это может быть применимо практически к любой книге.
Тапки в сторону, снимаю шляпу!! И знаете, что тронуло? Мы с Вами в разных, далеко стоящих друг от друга возрастных категориях, а восприятие совпало, и это говорит о "настоящности" книги (как изволит выражаться мой малолетний родственник)
А мне позвольте пожать Вашу руку. В общем я хоть не рыдала, но многое мне было близко- я знала такую историю, правда с другим концом. Поэтому стоим вместе и ждём тапок. Всё-таки Вам меньше будет)))