Отзывы о книге Маленький принц

Абсолютно согласна с вами ! Прочла, и ничего выдающегося не увидела, и не почувствовала. Даже в какой-то момент заволновалась, неужели со мной что-то не так? А в итоге, просто не уловила прописных истин, или может слишком циничная для этого произведения. Читала первый раз, и я разочарована.

Вы сделали мой день, это гениальная рецензия

на самом деле в этой притче очень много символов и аллюзий и читателям очень нравится их разгадывать

Ну раз бессмысленно, тогда откланиваюсь и всего доброго! и, как говорится, до встречи на других ветках :))

Обожаю наблюдать (разговаривать сложно :)), у меня мозги уже сильно замусорены что бы на их интересные вопросы и замечания отвечать) за маленькими детьми, делаю это практически каждый день :)) (но вот воспитывать не умею, что правда то правда, сложно достойного человека воспитать, который не станет паразитом и будет иметь целеустремлённость к развитию внутреннего мира) и часто думаю о том что не хочется что бы они взрослели (но признаю что это с точки зрения не родителя :)), а многим родителям думаю тяжело свою функцию выполнять и они могут со мной не согласится, по крайней мере не на все 100%), отчётливо вижу что у детей другой не замутнённый всякой ересью взгляд на мир (только не спрашивайте "что вы называете ересью", поверьте это долго объяснять). Но поймите, я конечно не могу обобщать целиком и полностью, ведь есть и трудные дети с плохими наследственностью, здоровьем, опекой, воспитанием и так далее. "Что для вас детство" хорошо описал Экзюпери, я согласен с ним, а выдавать короткое определение таких понятий и образов своим ломаным языком будет уже лишним.

Смысл не в педантичной достоверности, тут подход другой, ребёнок не оперирует понятиями достоверности и правдоподобности, это у взрослых есть багаж знаний лживых и правдивых, нужных и бессмысленных, в результате в голове каша даже если человек этого не замечает. А те кто это осознаёт конечно в разной степени тяготятся такой реальностью и вспоминают детство где реальность была другой.

Да нормальная книженция, что вы в самом деле ? Просто идеология рассказа такова что понравится она больше людям которых тянет обратно в детство, ибо взрослая жизнь порой (а у кого то всегда) бредовая и абсурдная, а ребёнок не знает что такое бред и абсурд.

Когда я была ребёнком, меня эта книга вгоняла в депрессию )))

Очень многим свойственно тянуться к чему-то "великому", жалея всех подряд, кто в этом не смог углядеть шедевра. Самооценка так повышается, вот и весь ответ. Что, в общем-то не плохо, не самый ужасный способ.

Никогда не была ни особо циничной, ни чёрствой, ребёнком продолжаю оставаться, не смотря на возраст, но "Маленького принца" так и не полюбила. Вот все говорят, что книга о детстве и так далее, но подумайте, неужели мальчишка, который увидит в пустыне поломаный самолёт будет ходить и рассуждать о том кто кого приручил. Да он весь в пыли будет бегать за дяденькой, чтоб тот показал, как самолёт работает и починит его, и потом попросит порулить. Для меня дети - это радость, восторг, озорство, жажда познания, экспериментов, , да, иногда грусть, отчаяние, , но никак не эти распущенные нюни. Не могу не написать здесь об образе розы. Вот ему я поверила, самая настоящая женщина, которая сама не знает чего хочет, колится и так далее.

людям некогда читать) поэтому они читают сливки, не зная, что есть оооочень много книг для детей и про детей не менее достойных. Но посудите сами, что более полвека назад о таком никто не задумывался, поэтому книга так и "нашумела" по сей день. Как и Селинджер.

Изюм именно в том ,что мораль незамысловатая. :) А вкусы у всех разные. Каждый всё по-своему видит.Ничего удивительного тут нет.

не поверите, прочла Вашу рецензию и ... это было одно из самых больших удивлений в моей жизни! Вы, серьезно? Если да, то Вы - восхитительны!

Мне тоже непонятно, почему такой ажиотаж по поводу именно этой книги.

Кстати, если не секрет, вы «Принца» в первый раз уже во взрослом возрасте читали? Мне просто вот что любопытно, отзывов ниже восторженных почти совсем нет. А я ни в каком возрасте не могла въехать, что особенного в книге: прочла в детстве (когда, по ходу, и надо ее читать) – не понравилась, даже тогда слишком слюняво-напыщенной казалась. Недавно перечитала – ноль эмоций. То есть, получается, что я и в 10 была черствой и циничной?:)

наверное потому, что цинизм вытеснил детство из вашей жизни. оно как бы осталось за бортом. на него можно смотреть и даже пародировать (как вы умело это сделали до своей кратенькой рецензии). но по-настоящему смотреть на вещи глазами ребенка уже наверное не можете. поэтому вы так иронично обыграли "взрослых" которые что-то там считают свои цифры. а задумайтесь. что вы вообще в жизни делаете и почему? книга безусловный шедевр, вновь открывающая такие вопросы, давно забытым детям внутри нас. дети — это не значит наивность и глупость. это кристально чистое понимание вещей. очень жаль вас (

Потому что очень многие скучают по детству.