Memory Man
David Baldacci
0
(0)
David Baldacci
0
(0)

Сцена с инкассаторами из фильма "День Сурка":
Порыв ветра.
Лай собаки.
Явление грузовика.
Выход Германа. Проход к банку.
Выход Феликса. Стоит с выражением "все-довольно-мрачно". Ладно.
Дорис, пошла. Поправь лифчик, милая. Так-то лучше.
"Феликс"
"Как дела, Дорис?"
"Можно упаковку четвертаков?"
Десять, девять, восемь--
Машина. Шесть, пять--
Четвертаки.
Три...
два.. (тут Фил Коннорс "слямзил" одну сумку с деньгами из машины, пока все собирают рассыпавшиеся четвертаки)
Наблюдательность, которую развил Фил благодаря проживанию одного дня большое количество раз компенсировалось у Амоса Декера одним происшествием на спортивном поле. Из одного одного разряда фантастики мы перешли в другой. Но что мне понравилось в этом триллере, что автор смакует эти подробности. Как Амос наблюдает, как размышляет, делает выводы, находит пути продвижения по расследованию убийства его семьи, и здесь нет ничего лишнего. Этим роман очень импонирует.
Моя жена следит внимательно за всеми телевизионными киноновинками, особенно когда выходят военные и военно-приключенческие и военно-драматические фильмы. Я постоянно спрашиваю у нее мнение о каждом таком фильме. И практически в каждом случае ее ответ одинаков: Опять "какое-то фэнтези" сняли. Да, современные режиссеры грешат и экономят на военных консультантах. Всё больше мы отходим от действительности реалий тех военных лет, фильм смакуется с современным контекстом, говором, одеждой и даже человеческим поведением. В итоге общее впечатление действительно портится, потому что просто тупо "непохоже".
Вот и некоторые книги пишутся аналогичным образом. Нельзя применять вышеуказанную форму на сто процентов и все же так лихо завернуть мотивы преступления и их конкретные реализации и "завалить" для этого столько человек! Не могу себе поверить, потому и оценка снизилась.
Конечно, есть, что удивило: прилежность главного героя, которые после каждого поворота сразу звонит агенту ФБР и информирует свою бывшую напарницу агента Ланкастер. А уж ФБР со своими возможностями выглядят здесь как совсем уже слепые котята и уповают тут только как "абсолютную память" главного персонажа. Эх! Понравилось, что нет ничего лишнего, никакой воды, динамично, понравилось то, что автор не выпячивает из героя супермена. А в остальном, как говорит моя жена, "какое-то фэнтези"... То же касается в том числе и "главных злодеев"!
P.S. Слушал аудиокнигу в исполнения Евгения Перепелицы - у него получилось не испортить и не повлиять на мое впечатление о книге.
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Женя, а я вот на что не любитель американской литературы, оценила эту книгу вполне высоко)) Видимо звёзды сошлись! ;-) Но продолжение уже без особого интереса дочитала и на этом закончу.
Возможно на мою оценку повлияло еще то, что я перед этим прослушал очередную книгу о Гамаше. Небо и земля) Хотя сравнивать наверное не очень правильно.