Item: Синдром Петрушки
Rating: 3
Author: smmar

31 января 2012

Платон называл человека божьей марионеткой и говорил, что у него тоже много нитей –добрые побуждения, дурные побуждения…Но подчиняться стоит только "золотой нити" разума

Но много ли разума в руках гения? Много ли разумного в родовом проклятии – кукле, которая обеспечивает рождение красивых рыжеволосых женщин, но, если она исчезнет из семьи, то рождение сыновей с "Синдромом Петрушки" – синдромом смеха? Много ли разумного в любви-болезни? Много ли разума в сердце, которое разрывается от жалости, нежности к маленькой рыжеволосой женщине-кукле?.. Вопросы, вопросы, только вопросы роятся в голове после прочтения…Что такое гениальность? Что такое любовь? Сколько можно выстрадать ради любимого человека? Как это – любить всю жизнь, страшно, болезненно, неврастически, до потери ощущения реальности? Как?!

Бог свидетель, в этих делах никогда не знаешь, где иссякает гной негатива и начинается кровопотеря души.

В этой книге есть место для всех этих вопросов и, думаю, у каждого будет свое видение ответов на них. Именно "видение ответов", потому что ответ могут дать только Лиза и Петя. Да и тот будет неправильным. Петя – гениальный кукловод. В его руках оживают тряпочки и деревяшечки, они вмиг становятся живыми. В возрасте 8 лет он увидел прекрасную девочку – Лизу – и принес её домой. Девочка, конечно, благополучно была возвращена нянечке, но с тех пор из сердца Пети она никуда не денется. Нелинейное повествование – то от лица Петра, то от доктора Горлика. То мы уходим к истокам, в детство Лизы и Пети, то оказываемся на выступлении Пети, то ловим обрывки истории о Корчмаре. Поставила этой книге нейтральную оценку. Все потому что распирает от противоречий. Но, видимо, все равно с оттенком в минус. Рубина – не мой автор. Во-первых, язык. Для меня он звучит как нагромождение ради нагромождения. Я не чувствую в нем легкости и естественности. Ощущение, что автор сидела и корпела, корпела, вымучивала, выдавливала из себя эти слова: "под картонные кроны знойных пальм, под бисерные радуги фонтанов, под акварельные позолоченные облака". Во-вторых, что касается сюжета. Сама идея кукольности, увлечения ею до полубезумства, гениальности до помешательства, любви – болезненной, не отпускающей всю жизнь, заговоренного Корчмаря – это очень сильная идея. Но я лично постоянно чувствую провалы. Как в "Почерке Леонардо" всю книгу для меня перечеркнуло совершенно нелепое упоминание о Мессинге, так в "Синдроме Петрушки" шито белыми нитками то, например, что доктор "проговорился" о том, что перед выступлением и после им надо будет "куда-то за чем-то" заехать. И все – становится очевидно, что сейчас что-то будет. Но опять-таки, ожидание того, что должно случиться непоправимое, стало сильнее того, что случилось. И да, конечно же, рыжие волосы! Это уже как штамп о глупости блондинок. Будь то ведьма или роковая женщина - она обязательно "с волосами цвета меди" или "цвета заходящего солнца" – уж что автор сочтет поэтичнее. Возвращаясь к плюсам, считаю очень сильным финал, когда доктор во всю силу отчаяния кричит в телефонную трубку, что дочь – это не ку-кол-ка, это живой человек!!!

10 понравилось

Отзывы о книге Синдром Петрушки

Синдром Петрушки

Комментарии 0