Отзывы о книге Синдром Петрушки
chudo-chudnoe30 января 2012Последние несколько лет я с предубеждением отношусь к современной русскоязычной прозе. Возможно, мое мнение предвзято, а кругозор ограничен, но все, с чем мне приходилось сталкиваться все это время — это либо детективы о нашей доблестной милиции и ее борьбе с нашей не менее доблестной преступностью, либо живописания гламурной жизни, либо воспоминания о советских временах и перестройке. Конечно, мне приходилось слышать, и не раз, и о Рубиной, и даже — о как — однажды я подарила ее книгу маме на какой-то праздник. Не помню, что сказала мне мама, и не помню, почему у меня не дошли глаза и руки до прочтения той еще книги, это теперь и неважно. И судя по имеющимся и весьма разнящимся отзывам в интеренете, еще неизвестно, как бы пошла история дальше — либо я так впечатлилась бы ее творчеством, что к сегодняшнему дню была бы знакома со всеми ее книгами, либо же, наоборот, я наотрез отказалась бы читать и эту книгу. Зато сейчас, все-таки прочтя эту книгу, могу сказать: вряд ли. Да, вряд ли я еще раз открою какую-нибудь из ее книг, потому что у нее все слишком. Слишком мрачная атмосфера, слишком много трагедий на одну не такую уж и большую книгу, слишком перегруженный язык, настолько, что, пока пытаешься вникнуть и прочувствовать очередную метафору или эпитет, теряешь нить повествования. Мне очень понравилось, как сказала о языке Рубиной Ксюша Ялтинка: «язык до такой степени колоритный, жирный, как деревенское, взбитое вручную масло», и да, так оно, собственно, и есть. Беда только в том, что лично для меня он оказался слишком жирным, не как масло, а как кусок сала без мясных прожилок даже. То есть то, что лично я категорически не люблю. Хотя, признаться, пару метафор я выписала для себя, ибо это было настолько прекрасно, что мимо пройти было невозможно. Особенно мне понравилась характеристика самого Пети о том, что он был «герметичен в своих чувствах», и описание пыхтящего и горячо сердившегося чайника. Несмотря на тогдашнюю ночь, мне захотелось пойти срочно поставить на огонь собственный чайник, чтобы он тоже на меня горячо посердился. Герои — все они, и главные, и второстепенные — глубоко несчастные люди. Несчастные и, я бы даже сказала, душевно искалеченные. Единственное счастливое и полное любви существо, которое я нашла в книге, — собака, некогда никому не нужная, а теперь взятая в дом, за это готова отдать все, всю ласку и любовь новым хозяевам. Покалеченное именно физически существо — возможно, именно поэтому так самозабвенно и преданно любящая. Хотя тот же Ромка, отец Пети, тоже покалеченный, был глубоко несчастен... Если честно, даже говорить много об этой книге не хочется — уж очень тоскливый она оставляет отпечаток. Ни одной счастливой судьбы во всей книге, ни одной счастливой жизни. Каждый персонаж — это трагедия, трагедия жизни, трагедия счастья. Так ли мало в нашей собственной жизни неприятностей, неудач, несчастий, чтобы еще и со страниц книги сочилась такая неизбывная тоска?
10 понравилось
34

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым