Отзывы о книге Дюна

Дюна

Фрэнк Херберт

0

(0)

  • Аватар пользователя
    satal
    26 января 2012

    Я нажал на кнопку слива воды в унитазе.

    - Боже, сколько воды, - промелькнуло где-то. – Можно стольким налить по кружке! Хватит и половины.
    Открыл кран – всё-таки руки мыть надо. Намочил мыло в руках и начал намыливать, предварительно выключив воду. Параллельно рассуждал о четвёртой мировой войне и о том, что она точно будет вестись за воду.

    • А сейчас она тоннами уходит в трубу, - я снова открыл кран и начал смывать мыло с рук, стараясь делать это как можно скорее, и наблюдая за процессом ухода воды в трубу.

      А вместе с водой текли мысли. «Я же никогда не испытывал жажды зимбабвийцев, которые празднуют каждый день, когда удаётся раздобыть чистую воду. Я ни разу не был после кораблекрушения выброшен на крохотный атолл посреди солёного океана. Я всегда мог быстро и легко напиться, но от этой книги во рту у меня пересыхало. Мы чудовищно небрежны почти ко всему, без чего мы действительно не сможем. И Герберт как бы робко так спрашивает: может, больше нет времени играть в политику? Фантастически наивно с его стороны, правда? Но ему можно – он фантаст (помните одноимённый рассказ Жванецкого?)

      И он продолжает, вкладывая в книгу столько политики, что мало не покажется. Мы ведь её любим. И всегда будем любить, если верить Герберту, и даже через 8 000 лет, облетев Вселенную и так и не найдя ни одной внеземной цивилизации (интересно, правда?), всё равно не сможем в этой Вселенной ужиться.


    И будет в этой Вселенной только горстка людей, прячущихся в пещеры, которые не будут обременены интригами, а будут заботиться о жизни=воде. Свободные. С Дюны.

    Но постойте! Неужели, чтобы сконцентрироваться на воде, нужно потерять всё остальное? Неужели, нужно вернуться чуть ли не в первобытный строй, чтобы стать свободными? Я вас правильно понимаю, мистер Герберт?

    Он так и не ответил мне. Открыв зато писательский трюк: если не можешь описать что-то хорошо – не описывай это. Опиши поживописней предысторию, а сам предмет оставь додумывать читателю. И я додумал.

    Я вышел из ванной, продолжая размышлять. Войдя в комнату, дошёл до ручки (хм) и блокнота и написал рецензию. Налил воды, скажете? Скорее всего. Только вы должны помнить, что вода очень, очень важна.

    like293 понравилось
    6,2K

Комментарии 38

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
SteidleyPenetrated15 декабря 2015
стадо залайкало этот тупой стёб и теперь это 'лучшая', ...ть, 'рецензия' ! нельзя было чуть посерьёзней изложить?
Аватар пользователя
RomanBorisov27 октября 2015

Такие еже мысли меня преследуют в ванне. :(

Аватар пользователя
what2read8 августа 2013
даже через 8 000 лет, облетев Вселенную и так и не найдя ни одной внеземной цивилизации (интересно, правда?)

Негуманоидные разумные существа упоминаются уже во второй книге.

Аватар пользователя
FATAMORCANA29 января 2012

Какая замечательная рецензия!!! А я почему-то ее не видела... Чудеса)).

Аватар пользователя
strannik10228 января 2012

Мне в этой книге вообще вся философская составляющая понравилась. Глубоко и заслуживает самостоятельного осмысления...

like1 понравилось
Аватар пользователя
Paragon28 января 2012

меня после "Дюны" в пустыню потянуло - всего лишь Олешковские пески, но тем не менее

Аватар пользователя
Igorevi427 января 2012

А меня очень многие не понимают. Я им говорю, что люди в Африке умирают от жажды, а они мне, что если бы все начали экономить, то и я бы стал. По моему нужно начинать с себя!
Спасибо большое за рецензию, обязательно прочту!

like1 понравилось
Аватар пользователя
amanda_winamp27 января 2012

Только вы должны помнить, что вода очень, очень важна.


как-то смотрела передачу про воду и её значение в жизни вообще. Вода и правда очень важна.Спасибо зе рецензию.

like2 понравилось
Аватар пользователя
Diddlina27 января 2012

Блин, и как так получается: книга о войне миров, дворцовых переворотах, мечах и силовых полях,...

...а наталкивает на мысли про заботу о планете и ее ресурсах!

Я вообще очень люблю такие приёмы. Когда автор рассказывает захватывающий сюжет, а не читает нравоучения. И всё получается так ловко и непринуждённо. И сразу хочется куда-то бежать, что-то менять)

Мистика! ;)

like5 понравилось
Аватар пользователя
Diddlina26 января 2012

Неужели, нужно вернуться чуть ли не в первобытный строй, чтобы стать свободными?


Выходит, что усложнение социального строя создаёт всё новые условности, которые люди обязаны принимать, чтобы оставаться на плаву. Поредели касты -> появились новые прослойки типа "белых воротничков" -> возникла необходимость казаться умным всегда и везде, придуриваться интеллектуалом -> стало больше "крутых", "имиджевых" вещей -> упала ценность элементарного. Эх.

Хотя сейчас простые вещи опять приобретают вес. Помню вышел недавно мобильный телефон, в котором нет экрана, а есть только кнопки. Не знаю деталей ("Боже! Как же с ним управляться!"), но, кажется, это отчаянная попытка стряхнуть наносной пафосный бред. Ведь люди уже до предела забили себе голову "высшими сферами", превратясь в резиновых блестящих андроидов - программируемых, но не способных распознать программу "Любовь". Да или что там выделываться - "Честность", "Любознательность", "Бескорыстность".

like1 понравилось
Аватар пользователя
Viscious26 января 2012

Вот у меня после "Террора" Симмонса было примерно такое же отношение ко всему, что позволяет нам не замёрзнуть зимой. Просто: "Оооо, как же нам повезло".
Тоже показатель мастерства писателя.

like7 понравилось
Аватар пользователя
Byryndy4ixa26 января 2012

если не можешь описать что-то хорошо – не описывай это


Не было бы тогда книг Януша Леона Вишневского и Дарьи Донцовой, да простят меня фанаты сих =)

like6 понравилось
Аватар пользователя
Zuliebe26 января 2012

Очень интересно! Только я вот не до конца поняла: это что, книга про экологию? В описании книги вроде не про то...