Отзывы о книге Мы

  • Аватар пользователя
    karelskyA
    26 апреля 2020

    2020 - 1920 = 100 × ЛИТЕРАТУРА²

    Шаблонно за галочкой пришел к родоначальнику антиутопий ХХ века. Обнаружил интереснейший текст, напомнивший формой конструктивистскую графику Эль Лисицкого, Родченко, творчество Дейнеки. Схематичность, сухость, острота мысли, удачное использование математических понятий. "Вечно влюбленные дважды два"; прекрасны глаза, не испорченные переменной x; любовь = ⨐ смерти; блаженство = обратная ⨐ свободы; счастье = обратная ⨐ зависти; право = ⨐ силы. Владычество прямых линий. Мажорно звучащие неологизмы. Ось сюжета - любовная линия, повторенная в разных вариациях во всех знаковых антиутопиях. Замятин передал дух времени, в котором живем и сегодня - то покой от 2 × 2 = 4, то безумие, когда пытаются этой формулой все объяснить. Приходили сравнения с сюжетом "Матрицы", прозой Кафки.

    Взгляд Замятина на общество пессимистичен. Нет реверансов ни тоталитарному "Единому Государству", калечащему людей, ни противостоящему ему людям из "Мефи", основанному на эгоистичных интересах непонятных лидеров. Как в "Скотном дворе" - в сути Господский двор и Скотный уравнены. Что лучше - хаос, экономическая разруха, голод, мировые войны или стабильный мир "чипированых" трансгуманоидов? Замятин призывает человека думать самостоятельно, быть ответственным за свою жизнь. Идеи Замятина развил Оруэлл в "1984". Его замену сытого раба на голодного история пока не подтвердила.

    Теперь считаю эту книгу классикой и желаю каждому ее читателю плодотворных встреч - с текстом, с автором, с самим собой.

    like26 понравилось
    1,1K

Комментарии 2

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Ludmila88826 апреля 2020

Я читала подряд три антиутопии: «Мы», «О дивный новый мир» и «1984». И во всех трёх можно увидеть отражение «Легенды о Великом инквизиторе» (из БК Достоевского). Разговор Великого инквизитора с Иисусом сразу вспоминается: у Замятина – в диалоге Благодетеля с нумером D-503, у Хаксли – в беседе Главноуправителя с Дикарём, а у Оруэлла – в общении представителя Партии с избитым повстанцем. Но в «1984» лидеры Партии даже не считают нужным делать вид, что якобы цель созданной ими системы – счастье человека. Они совсем не скрывают, что главное для них – власть. Мне кажется, что больше других предугадал реальность Хаксли.

«Теперь и именно ныне эти люди уверены более чем когда-нибудь, что свободны вполне, а между тем сами же они принесли нам свободу свою и покорно положили её к ногам нашим» (Ф.М.Достоевский «Великий инквизитор»).

like2 понравилось