Контрапункт
Олдос Хаксли
0
(0)
Отзывы о книге Контрапункт
kandidat6 января 2012Литература должна быть как музыка. Не так, как у символистов, подчинивших звуку смысл... Перемены настроений, резкие переходы... Как? Резкие переходы сделать нетрудно. Нужно только достаточно много действующих лиц и контрапункт параллельных сюжетов. Пока Джонс убивает жену, Смит катает ребенка в колясочке по саду. Только чередовать темы.
(Олдос Хаксли, из романа)Этот роман - многослойная опера, созданная в строгом соблюдении канонов жанра, новая не по форме, а по смыслу и идее в ней реализованной. Сам Хаксли как нельзя точно сказал о построении своего романа "Контрапункт" устами своего героя-писателя Филипа Куорлза, вынесенными в эпиграф. Множество героев, множество сюжетных линий. Партии, арии, ариозо... Переход от одного темпоритма к прямо противоположному, смена тональности самой мелодии, бурные всплески звукоряда, сменяющиеся плавными зарисовками в духе адажио. Автору удалось достичь той планки, которую он сам себя установил, у него получилось написать словами музыку, более того, он создал глубокое многослойное музыкальное произведение в словах.
Дальше подробнее, но без спойлеров...
Контрапункт (лат. punctum contra punctum, punctus contra punctum — нота против ноты, буквально — точка против точки) — одновременное сочетание двух или более самостоятельных мелодических голосов. В литературе — противопоставление нескольких сюжетных линий. ("Википедия")
Мы с первой страницы погружаемся в жизнь. При этом погружение в быт и мысли героя, вышедшего на сцену первым, ложно заставляет нас подумать о нем, как о главном герое. Но не стоит спешить. Не тут-то было. Этих героев в романе будет столько, что не стоит и задаваться идеей их ранжирования и классификации. Едва ли тут есть смысл выявлять главных и второстепенных героев. Зато есть смысл перетасовывать свои мысли и представления о героях, их идеях, которые они, не таясь, надо признать, выкладывают на страницах книги. В романе много беседуют. Скорее даже надо сказать, в романе постоянно беседуют. И много думают по поводу сказанного. Нас с вами, захваченных в сети повествования читателей, приглашают принять участие, но рта раскрыть не дадут, даже не надейтесь. Героям тесно в своей собственной жизни от мыслей, им душно в своем пространстве, каждый из них не удовлетворен, ищет выход своему "я" и накопившейся массе эмоций/впечатлений/интеллекта. Наше вмешательство было бы уже за гранью. Мы - те, кто перенесет действие романа в наше время и нашу реальность. После прочтения книги хочется обсуждать вынесенные со страниц идеи, спорить, соглашаться и снова спорить.
Круг тем, охваченных беседами в романе, широк и разнообразен. Ведь и герои не сидят на месте. Наш мир - круглый шарик, и герои постоянно сталкиваются друг с другом, смешиваются, переходят из одного сюжета в другой. Это смешение и постоянная проекция героев на самые разные точки зрения и обстоятельства, дает невероятную, практически безграничную перспективу для споров, обсуждений, тематических бесед. Меня это захватило, это просто не передать словами!
Но есть в романе некая красная линия, которая средь многих основных, показалась мне особенно "жгучей", "страстной", "злободневной". Героям не хватает любви, они не знают, как проявить ее, как научиться давать и получать одновременно, как наладить отношения с собой и ближними так, чтобы испытывать это едва уловимое чувство удовлетворения. И где корень зла?! В утомлении, пресыщении, мудрствовании, излишнем морализаторстве?! Одно ясно точно, цивилизация (интеллектуализация, прогресс, называйте, как хотите) играет с человеком в игру, порой невероятно жестокую. Она отучает его от того, что было дано ему самой природой.Путь всякого интеллектуала, если он следует по этому пути достаточно долго и неуклонно, приводит его к той самой очевидности, от которой человек неинтеллектуальный никуда и не уходил.
Прекрасная книга! Сильная, даже могучая! Рой мыслей, скопление ярких эмоций.
63 понравилось1,4K
Комментарии 48
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Замечательно! надеюсь на подобные впечатления)))
Только что закончила читать. Согласна с вами :) Спасибо за рецензию
Сколько восторженности... Мне одному этот сюжет показался таким непреодолимо печальным?)) Прекрасная и сложная книга, многофигурностью похожая на фильмы Олтмена и Ренуара. очень люблю её за серьезность и даже жёсткость, Вы её здорово охарактеризовали))
..когда я добавляла "Контрапункт" в свой список прочитанного, была жутко удивлена тем, как мало людей его читали, а рецензий, кажется, было всего одна-две. А ведь роман действительно прекрасен во всех смыслах. Спасибо за чудесную рецензию. :)
Спасибо за рецензию! Тоже очень захотелось прочитать)
Потрясающая рецензия! Она для меня прямо как урок))) В избранное.
хорошо)))) найду вашу рецензию на эту книгу и буду писать))
наверное все ваше впечатление от книги убили картины порнографического характера))))
Норвежский лес.... По-моему лучшее произведение мураками.Вообще же мне ранний Мураками ближе всего к сердцу. Пинбол, слушай песню ветра, норвежский написаны на уровне чувств, над этими книгами не нужно раздумывать, их надо чувствовать,(сидеть, пить пиво рядом с героями, но не разговаривать, смотреть в глаза и чувствовать его боль , это становится твоей болью), что по-моему более глубокий уровень понимания, сознания, но такая манера писания рано или поздно приводит в тупик
Мураками тоже самое попытался сделать это в Стране чудес без тормозов и конце свете, но не получилось как у Хаксли, хотя тоже неплохо, вообще же такое чувство он пытается что то взять у Хаксли, 1Q84 тому подтверждение
Очень рада, что тебе понравилась книга )) Когда-нибудь я и сама до нее доберусь ))
Спасибо за рецензию, и мне захотелось прочитать. Тем более, что из Хаксли я еще ничего не читала. Как думаешь, с этой книги можно начинать знакомство?
Спасибо, Наташа. У меня в списках для чтения на ближайшее будущее.
Рой мыслей, скопление ярких эмоций.
да, да, да! как раз читаю сейчас, книга замечательная.