Отзывы о книге Алая королева
lissara31 марта 2020Я тот человек, который читал целиком «Голодные Игры», «Дивергент», «Разрушь меня», «Отбор» и «Дочь Пожирательницы Грехов». И после всех этих трилогий в «Алой королеве» (которая вообще-то Красная, ну так, к сведению) нет ровным счетом ничего оригинального. Книга настолько вторичная, что ее ужасно скучно читать.
Но даже если бы я не читала все предыдущие антиутопии-клоны, которые, тем не менее, привносили в жанр хоть что-то новое, эта история мне все равно бы не понравилась. Главной героине хочется выписать леща если не на каждой странице, то через страницу. Она настолько тупая и эгоистичная, что я просто не понимаю, как ей вообще удается выживать, лол. Моя соперница виснет на парне, который ее жених, но он мне нравится? ПУСТЬ ЕЕ БРАТ УМРЕТ, МНЕ ЕЕ НЕ ЖАЛЬ. Королева умеет читать мысли? Надо записаться в банду мятежников, что может пойти не так. Если она еще не прочитала мои мысли, хотя я нон-стоп думаю какую-то опасную фигню, то наверняка это я такая скрытная, это вовсе не ее хитрый план.
У автора вообще какие-то проблемы с логикой. Мятежники и их восстание корявые и неправдоподобные, стража тупит как не в себя.
Стражники: Мы охраняем чуваков-террористов и нам сказали никого к ним не пускать. Мэра: но я же ГГ. Стражники: звучит разумно, проходи.
Сюжет дико предсказуемый (особенно для тех, кто читал много янг эдалтовых антиутопий), и после прочтения первых пятидесяти страниц я уже догадалась не просто про каждый сюжетный поворот в этой книге, но и чем вообще кончится вся эта трилогия – или все же тетралогия?
Зато эта книга помогла мне осознать, что я просто ненавижу, когда вся история строится на том, что героиня попадает в замок и все время тусит среди принцев, короля и знати (конечно же, она тут еще и оскорбляет их и ведет себя как хамло). Все эти балы, званые обеды, платьюшки – вообще не мое. Это может быть мое, если книга – серьезное фэнтези с политическими интригами, но в антиутопиях замок нужен только для платьюшек и принцев.
Романтических отношений в книге практически нет, точнее они есть, но розовых соплей про трепет крыльев бабочки в животе и «я не знаю, что я чувствую» мало. Но при этом чувства всех персонажей кажутся нелогичными и возникшими на пустом месте. Я имею в виду, что принцы нашли в хамоватой дурехе, которая месяц назад была служанкой?
1) Почему королева решила воплотить план с убийством короля только тогда, когда появилась Мэра, что мешало ей провернуть это раньше? 2) Зачем король с королевой вообще сделали Мэру принцессой, если в конце они спокойно соврали, что она не Серебряная и что сил у нее нет, она всех обманула. Почему они не могли сделать так сразу после того, как она свалилась на арену? 3) Нахрена давать преступникам (aka Кэл и Мэра) шанс сразиться на арене, если можно просто взять и казнить их? Я понимаю, что это нужно для того, чтобы дать им шанс сбежать, но это ужасно тупо со стороны королевы и Мэйвена. 4) Королева может читать мысли и фактически приказать кому угодно сделать что угодно. По-моему, в этом мире должны быть какие-то законы, ограничивающие такую фигню, но о чем я, это же детская антиутопия. Здесь никто не объясняет даже то, как кровь может быть серебряной с точки зрения биологии.Проблески хорошего были. Мне более-менее понравились персонажи принцев. В Мэйвене есть что-то интересное, его можно неплохо раскрыть в следующих книгах. Кэл… он, конечно, тупенький как воробушек и ни с хера влюбился в главную героиню, но он хотя бы не предал ради нее королевство, и под конец мне было его жаль. Остальные персонажи либо бесят, либо картонный картон. А еще я была ужасно удивлена, что у героини не было романтической линии с другом детства, но я думаю, что у автора еще все впереди.
И да, я собираюсь читать вторую часть. Во-первых, она есть у меня в бумаге и да, это связано с 8 марта. Во-вторых, почему бы не поговнить на плохую книгу?
18 понравилось1,1K
Комментарии 1
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.