Отзывы о книге Братья Карамазовы
satal26 декабря 2011Тонкая книга
Ну да, на 900 страниц. Ну, тогда – глубокая. Так лучше.
Она действительно и снаружи, и изнутри похожа на шкатулку, в которую Достоевский на протяжении лет складывал что-то очень тяжелое, твердое, но все равно бьющееся. А я, пока эту шкатулку или даже сундук, перерывал, все это извлекал, стараясь ничего не уронить.
А если без метафор, пафоса и прямо, то я пересекался только с одной книгой, которая вызывает больше мыслей и чувств. Но о той книге я пока не решусь писать.
Меня многое поразило и оставило свое впечатление:
1) Размышление о доверчивости Отелло почти вводит в ступор. Разве не правда? Ревнивый не способен убить никогда. Он даже уйти, бросив, зачастую не в силах. Он готов что угодно пережить, чтобы только ему помогли поверить, что больше его доверием не пренебрегут. По-другому бывает редко. А вот безоглядно верящий скорее задушит обманувшую его мечту. Это я вам говорю, как очень доверчивый ревнивец. Спасибо вам, Уильям, Александр и Федор!
2) Эта книга иногда может служить комментарием к Библии. При чем, нечаянным, что, наверное, даже лучше. Первым чудом Христа стал случай с вином в Кане. Свадьба, радость и нескрываемое веселье в этом эпизоде опровергают хитрые попытки уличить Библию в том, что Христос – он лишь для обездоленных и несчастных.
3) Мать Красоткина. Она не была счастлива с ним. Вечная боязнь за него, переживания делали ее страдания несоизмеримо большими, чем нечастые моменты радости. К счастью, для нее такое положение дел было не так заметно, как для нас.
4) «У них всякой мерзости гражданское оправдание есть!» Чиновники, социалисты и атеисты. Достоевский этой своей незамысловатой фразой, мне кажется, даже опередил свое собственное время.
5) Во время процесса защита и обвинение относятся друг к другу настолько почтительно, что я, кое-что знающий о судах, почти не мог в это поверить. Даже читатель не может относиться без уважения ни к одной из противоположных сторон.
6) Русский язык изменился гораздо меньше, чем я думал. «Отмочить», «порисоваться», «олух», «надул» - мы до сих пор пользуемся языком Достоевского. А это, дамы и господа, - повод для оптимизма.
И, наконец, самое главное, что я понял. Один и тот же человек способен разрываться на клочки личностей, которые поочередно им обладают. И тогда я мечусь между идеями и сценариями, стараясь выбрать чистоту и поделиться, даже навязать ее всем. Я – Алеша. Но так было вчера, а сегодня меня переполняют уже беспечность и похоть, потому что Митя во мне так же силен. Пресытившись, я становлюсь угрюмым и до безрассудности рациональным Иваном, хочу понять, вникнуть, изучить себя и постигнуть вселенную и не могу, и мучаюсь, и озлобляюсь, давая волю себе. Смердякову. Все это я, а не только они.
Кто из них возобладает? Мне почему-то кажется, что это зависит от того, забуду ли я когда-нибудь Илюшечку.
Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, падши в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода» (Иоанна 12:24).
204 понравилось3,4K
Комментарии 56
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Про то, как мы попеременно можем быть Алешей, Иваном и Митей, вы очень точно заметили. Сейчас и я это обнаружил в себе. Это как раз та "широта души русской", о которой столько ФМ говорил.
Не читала, а слушала книгу (времени нет катастрофически, ребенок, работа) пока работала. Не могла оторваться и каждый день ехала с работы и все думала, думала....... Я под большим впечатлением. Вы все так правильно отразили в своей рецензии.... Очень, очень сильная книга, она что-то сделала со мной, пока я еще не могу осознать что..... А Илюшечка..... Это великая боль в моей душе..... Душе матери.....
Какая чУдная рецензия, cпасибо. А вообще все мы Карамазовы. Кто-то больше, кто-то меньше. Иван, Митя и Алеша в каждом. А про Илюшечку забыть невозможно, думаю. Вся книга обухом по голове и по сердцу.
Мне до "Братьев Карамазовых" еще дааалеко-ооо... Но книга уже в шкафу. Летом обязательно доберусь:)))
Мне почему-то кажется, что это зависит от того, забуду ли я когда-нибудь Илюшечку.
Понимаю и соглашаюсь.
со многим не могу согласиться. особенно с личностями которые тобой поочередно обладают (но тут скорее меня формулировка озадачила). Комментарий к Библии у Ф. М. был отнюдь не нечаянный, а намеренный и закономерный. Это я нужу... Спорить все равно лень. Это и моя любимая книга тоже. И я помню почему стоит помнить Илюшечку))) Но за 6-й пункт надо выпить, я щетаю!
На палубе матросика. Переебало тросиком.
пересекался только с одной книгой, которая вызывает больше мыслей и чувств. Но о той книге я пока не решусь писать.
я заинтригована, не томите.....
Спасибо за рецензию. Не вполне понятно почему для матери Красоткина вы выделили отдельный пункт, разве что почувствовали ее будущие нехилые страдания, когда ее сын достигнет магического возраста в 27 лет. Очень понравилась ваша последняя фраза. Сразу вспомнился стих Блока "Забывшие тебя".
Поверить не могу: Я безуспешно искала этот рассказ, на который случайно натолкнулась в детстве, и вот он))
Спасибо, Lucretia , что напомнили, и satal за рецензию. Чувствую, что пришло время доставать мой любимый двухтомничек и приниматься за Федора Михайловича взрослыми глазами...
Помнится, был у сэра Артура Конан Дойля небольшой рассказик "Смерть русского помещика". После его прочтения думалось, что интрига романа раскрыта, но после Вашей рецензии прочитаю.
Читала я как-то "Братьев Карамазовых" года 4 назад. Таскала книгу всюду с собой. Мне, кстати, нравилось замечать уважающие взгляды прохожих и соседей по трамваю на мою толстенную книгу) И, представляете, бросила, не дочитав последнюю часть. Ни-че-го не узнав по-сути. А потом, уже сейчас, перечитала и ДОчитала. Так что понимаю всё написанное в рецензии. Понимаю и соглашаюсь.
Но понять последнего абзаца про Илюшечку всё же не могу... Наверное надо перечитать осиротевшую из-за меня последнюю часть.
А мне, ребята Nemo и Zuliebe , ваши аватарки импонируют))
Относительно рецензии - никогда так серьёзно не задумывалась и раздвоении личности. Прям аж до Библии! Хотя, если честно, мне немного другая литература нравится. Классику уважаю, но дозированно.
А рецензия очень заинтересовала! Молодец!
Чего-чего, а "отмочить" не замечал) И не подумал бы.
Наблюдательная рецензия.
Один и тот же человек способен разрываться на клочки личностей, которые поочередно им обладают.
О, вот просто лежит цитата в тему) Зацените:
"Caмoe зaмeчaтeльнoe изoбpaжeниe любви дaнo Дocтoeвcким в «Пoдpocткe», в oбpaзe любви Bepcилoвa к Eкaтepинe Hикoлaeвнe. Любoвь Bepcилoвa cвязaнa c paздвoeниeм eгo личнocти. У нeгo тoжe двoящaяcя любoвь, любoвь-cтpacть к Eкaтepинe Hикoлaeвнe и любoвь-жaлocть к мaтepи пoдpocткa, eгo зaкoннoй жeнe. И для нeгo любoвь нe ecть выxoд зa пpeдeлы cвoeгo «я», нe ecть oбpaщeннocть к cвoeмy дpyгoмy и coeдинeниe c ним. Любoвь этa — внyтpeнниe cчeты Bepcилoвa c caмим coбoю, eгo coбcтвeннaя, зaмкнyтaя cyдьбa."
Как всегда!