Отзывы о книге Крах и восход
MirbahaSchnitzels22 марта 2020Хорошая задумка при спорном исполнении начинающего автора
Решила прочитать трилогию после прошлогодних чтений "Шестёрки воронов", которая оставила очень и очень приятные впечатления. Рецензии читателей обещали антураж России времени империи и диснеевского мультфильма "Анастасия". В общем-то, стилизация имела место быть, но немного не так, как ожидалось. Главная героиня Алина - сирота, которой суждено спасти мир. У неё есть друг, с которым она выросла в приюте и испытывает к нему не только дружеские чувства. В наличии также харизматичный злодей, обаятельный принц и красивая соперница. Можно сказать, полный набор для среднестатистического young-adult романа. Плюсы, которые я выделила для себя: 1. Динамика. Произведение читалось очень быстро, события сменяли друг друга с молниеносной скоростью, в некоторых моментах оторваться было невозможно. Что немаловажно, некоторые ситуации были описаны не столь подробно, как это делают некоторые авторы, сообщая ненужные подробности. 2. Второстепенные герои. Зоя, Женя, Давид, Багра - живые люди, не клише. Они ошибаются, платят за свои промахи, не выступают только положительными или только отрицательным героями. 3. Мир и основной конфликт. Довольно самобытная история, не припоминаю такой истории мира среди прочитанных книг. Интересная связка с религией, и очередное доказательство того, что не все мифы и легенды, доходящие до нас, имеют под собой истинные, не искаженные события. 4. Часть стилизации, которая имеет отсылки к Распутину, Боткину (хотя от этого персонажа взяли только фамилию), соборы и кафтаны. Герой, прототипом которого является Распутин, очень точно показывает модель поведения реального советника царицы, как мне кажется. 5. Хороший финал. Закончилось всё довольно логично и правдоподобно: такой реалистичный хэппи-энд. Минусы: 1. Нелогичные диалоги. Очень часто бывало такое, что я не могла сопоставить ответ и вопрос: герой спрашивает одно, а в ответ - совершенно другая информация. Недостатки перевода или языка автора - неизвестно, но иногда вводит в ступор. 2. Странные отношения главной героини с мужскими персонажами, которые хочется охарактеризовать фразой "Стой там, иди сюда". 3. Образ Дарклинга, который является главным антагонистом. По сюжету ему больше сотни лет, но поведение и поступки - лет на 19 от силы. 4. Часть стилизации, которая позиционирует квас как алкогольный напиток и селёдку в качестве завтрака. Всю трилогию ждала медведя и балалайку, но если последняя зазвучала в эпизоде третьей книги, то косолапого я не увидела. Автор расписывалась на протяжении цикла, и третья книга мне кажется на порядок выше первой именно в плане написания и сюжета. Если говорить в целом, то трилогия понравилась и вызвала интерес, бросить и не дочитать не хотелось, было интересно, что случится с героями. Автор определённо заслуживает внимания.
3 понравилось278
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым