Отзывы о книге Учитель фехтования
elena_02040718 декабря 2011Признайтесь, хоть раз в жизни вы жалели, что не родились в то время, когда девушки, утонченные и изысканные, делали изящные реверансы статным кавалерам со шпагой на поясе? Когда в моде были брыжи и кринолины? Когда от неудобного вопроса можно было спрятаться за веером? Когда в воздухе буквально пахнет интригами и заговорами, а практически из каждой подворотни доносится звон шпаг? Хотелось ли вам лично поучаствовать в какой-нибудь занимательной передряге - защитить честь прекрасной дамы на дуэли? Или, может быть, вы считали ужасной несправедливостью, что все подвиги и дуэли доставались представителям сильного пола, в том время как дамы были вынуждены сидеть в четырех стенах в доме родителей или мужа? Если вы ответили "да" больше, чем на половину вопросов - тогда не задумываясь можете смело браться за "Учителя фехтования", равно как и за любой другой исторический роман. Зуб даю, что вас потом за уши не оттянешь:)
Мне, например, исторические романы импонируют в первую очередь тем, что на их страницах все еще живы люди, главным капиталом которых являются доблесть и честь, которых так не хватает в наш век эгоизма и предательства. Дон Хальме - образцовый кабальеро эпохи краха . Он верен старым принципам, предпочитает честную шпагу револьверу и сам выбирает учеников, которые на его взгляд достойны того, чтобы овладеть высоким искусством фехтования. И вот однажды желание стать его ученицей изъявляет прекрасная донна Адела де Отеро, которая и без того виртуозно владеет шпагой...
Как по мне, то у этой книги есть всего один минус. И это, как ни странно, собственно история. По историческим романам моего детства (Дюма, Дрюон и иже с ними) можно не напрягаясь выучить историю Франции (что я, собственно говоря, в свое время и сделала). История до такой степени легко переплетается с сюжетной линией, что порой становится сложно отделить историческую правду от авторской фантазии. А вот у Переса-Реверте (хоспаде, склоняется он, интересно, или нет? чешет затылок) история Испании, и без того мало известная рядовому читателю, прослеживается только в сносках. И поэтому остается как-то за бортом, не создавая у читателя той иллюзии реальности, без которой исторический роман превращается в милую и интересную, но все-таки просто выдумку, пусть даже в декорациях двухвековой давности...
В общем, я осталась довольна. Первое знакомство прошло успешно - можно смело подбираться у другим, более увесистым романам автора.
91 понравилось931
Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
а я жалею что не родился в 1880, чтобы застать революцию, 1930 в японии чтобы принять участие в студенческих волнениях, 1970- застать курта кобейна живым
а у меня любимая "Севильское причастие". Хотя "Учитель фехтования" не читала. Но почему-то уверена, что мой финалист останется бессменным. Вот только "Меридиан" хочу еще почитать
Не знаю, мне лично никогда не хотелось жить в прежние времена. Особенно после романа "Парфюмер" например. Деревянные туалеты, помои на улицах и т.п. А уродов и хороших людей в любом времени хватает. Имхо. Так что подобные романы у меня воспринимаются в первую очередь как романтические сказки. То же фэнтези, только без магии.
Ну да, в детстве хотелось нарядится в кринолин и тюрнюр, последнее нравилось больше, а потом поняла, что талия утянутая до 35 см. и постоянные роды при условии замужества здоровья не прибавляют. А рыцарей в нашей стране достаточно. Только им пить меньше надо.
Ну, по Дюма я бы не стала учить историю) чревато) он всё же больше выдумщик.)