Отзывы о книге Тринадцатая сказка
elena_02040715 декабря 2011Здравствуйте. Меня зовут Лена, и я жертва маркетинга (с)
*** Да простят меня 1318 пользователей Ливлиба, которым понравилась эта книга и особенно 217 пользователей, которые занесли ее в "любимые", но я в очередной раз недоумеваю по поводу того, как, абсолютно рядовой плод графоманства становится бестселлером. В свою очередь торжественно обещаю простить всех, кто забросает меня в комментах тухлыми помидорами.
*** Кажется, я уже где-то писала, что в моей системе координат вся литература делится на две больших группы: собственно Литература, именно так, с большой буквы - та, которая заставляет задуматься о чем-то важном, чему-то учит и, несомненно, долго и мучительно не отпускает читателя, заставляя его снова и снова возвращаться к прочитанному. Или попросту является знаковой для первого поколения своих читателей. И есть просто литература - та, которая позволяет либо бесцельно убить время в дороге, либо просто приятно скоротать вечерок-другой когда мозг устало отнеткивается от чего-либо серьезного, получить определенное, в первую очередь эстетическое, удовольствие, и благополучно отнести эту книгу в разряд приятных впечатлений - как поход в ресторан или на каток. И не более.
Год назад, начитавшись на ЛивЛибе хвалебных рецензий, превозносящих эту книгу едва ли не как лучшего представителя современной литературы, я не смогла пройти мимо. Но вот руки дошли только сейчас. О чем я нисколько не жалею - это знакомство вполне можно было отложить до ближайшего отпуска, дабы было чем заняться на пляже.
Как по мне, так "Тринадцатая сказка" - это в первую очередь успешный продукт, выполненный в соответствии с требованиями целевой аудитории. Здесь вам, любители книг, и главная героиня, которая залпом читает все, что попадается ей в руки, и милые шуточки типа прописывания Конан Дойля вместо лекарства. А вам, любители современных трендов, модная ныне мистика и не менее модная "тема близнецов"... Но за всем этим стоит до чертиков предсказуемый сюжет, явные переборы с паранормальными явлениями и чересчур не жизненные персонажи - читая некоторые эпизоды хочется идти по стопам Станиславского и периодически восклицать: "Не верю". Так что лично для меня у этой книги всего два сильных места - это действительно хороший литературный язык (чем современные авторы радуют нас не так уж часто) и милые околокнижные заигрывания с читателем. И все. Точка. Как по мне - маловато для того, чтобы называть "Тринадцатую сказку" одной из лучших книг десятилетия. Это просто качественная книга развлекательного сегмента, которой удалось благодаря хорошим рекламщикам с первой попытки срубить много-много денег с доверчивых читателей.
Пойду лучше я почитаю "Идиота" Достоевского. А то как-то обидно, что у него всего 1600 читателей, а у "Тринадцатой сказки" - больше:)
1,3K понравилось46,6K
Комментарии 95
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А мне понравилось. Перечитывать не буду, но кроме Макса Фрая я вообще ничего не перечитываю, не успею. В том числе и Достоевского не перечитываю и не буду. А я прочитала его ВСЕГО, как и большинство российских и зарубежных классиков. А Достоевского конкретно читала подряд все, а потом очень захотелось умереть от передоза, видимо. Поэтому есть серьездные произведения, а есть развлекательные. Чтобы жить хотелось.
Согласна с рецензией, книга скучная и вторичная, но офигенно распиаренная. Единственное, что спасает её от сильного негатива - лёгкий слог.
ну, некоторые так расслабляются, что дорогого стоит! не все же черпать великие мысли каждую минуту отовсюду! Годная книжка! Я вернулась сюда, чтобы найти что-то похожее. Смысл книги не помню, для меня его там тоже не много, но вот атмосфера! Сейчас хочется чего-то именно такого. А кому-то и такая литература, какой-нибудь для остальных незаметной фразой откроет новый путь!
тоже прочитала, мягко говоря, удивлена, ожидала лучшего. хорошо хоть в твёрдом переплёте не купила.
Как приятно видеть единомышленника) Вы очень точно описали виды литературы, абсолютно с вами согласна) Это всего лишь мода на книгу, на автора, ее вторая книга оказалась не лучше первой (а я оказалась дважды жертвой маркетинга, хотя думала, что Сеттерфилд реабилитируется в моих глазах. А ведь в начале кажется, что это "я дура", раз не поняла, не разделила этого всеобщего восторга, а позже приходит понимание, что мы воспитаны на других книгах, вот и вся разница.
Еще не дочитала книгу , но полностью разделяю ваше мнение
Мне еще стало неприятно от пересказа "Джен Эйр", потому что я планировала прочесть после 13сказки ее.
Полностью не согласна с этим мнением. Но, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет. Но я считаю, что можно уделить чуточку свободного времени, чтобы ознакомиться с романом Дианы Сеттерфилд "Тринадцатая сказка", так как для меня это произведение встало в один ряд с моими любимыми книгами и погрузило в другой мир, далекий от нашего времени, и держало в напряжении до самой последней страницы, не давая отложить книгу до следующего дня. Поэтому советую прочитать "Тринадцатую сказку"
А что? Мне , например, кажется, что жестокость "Игр престолов" как и небольшие неприятности и мелкие мерзости "Тринадцатой сказки" вполне оправданы. А что вы тогда скажите по поводу мерзопакостей "Осиной фабрики" Иэна Бэнкса или грязи, беспросвета и ужаса "Вокзала забытых снов" Чайна Мьевиля?????
Какая гадость эта ваша сказка! Чистой воды графоманство и обильный маркетинг!
Назревает вопрос, правильно ли Вы выбрали себе профессию.
Без обид, мб, я чего-то не понимаю.
О, и это слишком напыщенно говорить "пойду-ка почитаю Достоевского".
Не обессудьте, но я люблю и Федора Михайловича, и Тринадцатую сказку.
А на счет того, чтобы показать свою начитанность и "невероятно изысканный литературный вкус", не обязательно упоминать бедного Достоевского, именем которого, кажется, только так и пользуются.
Я к чему это, ах, да. Зачем нужно начинать распределять книги в таком узком понимании - есть первые, есть вторые. Других нет, априори! Первая ошибка человека, который считает, что прочитав некоторое количество "умных книг", он получил привилегию. Просто читайте и получайте удовольствие, Вы ж не редактор в издании, чтобы решать о судьбе книг и распределять их, и не критик, которому за это платят. Не понравилось, что ж бывает, но не начинайте скрыто оскорблять вкусы других("не понимаю, как эта книга попала в любимые ... и по тексту").
Надеюсь, меня матом не покроют. Хотя не волнует, если честно.
Насчет сюжета вообще не согласна, он был абсолютно непредсказуемый (лично для меня). Еще ни в одной книге или фильме такого не встречала.
Подписываюсь под каждым словом. Я сейчас читаю эту книгу, прочла примерно половину и испытываю все те же самые чувства: все герои этой книги из серии "не верю"! Ну не бывает на свете такой сумасшедшей семьи, где три поколения выживших из ума занимаются инцестом, живут в хлеву и страдают тяжелыми формами аутизма (девочки-близнецы). Один сумасшедший вполне допустим для семьи, но три поколения - извините. Еще меньше верится, что из девочки, которая в 13 лет и разговаривать нормально не могла (называя коляску словом "вуум", а еду - "ням-ням"), выросла величайшая писательница с удивительным слогом. Не бывает так. Либо ты недоразвитый, либо великий писатель. Нельзя одновременно быть и тем, и другим. Как вы справедливо отметили в своей рецензии, эта книга вообще ничему не учит, не заставляет ни о чем задуматься. Я считаю такие книги бесполезными. Это и впрямь графоманство. Название, правда, у нее удачное. Это сказка. И ничего больше. Все, что делает автор, - постоянно закидывает крючки, чтобы поддержать читательский интерес. То это эксцентричная писательница, которая решила раскрыть тайну своей жизни. То сумасшедшие брат с сестрой, состоящие в интимной связи (этот момент особенно противно было читать, это вообще самый низкий и дешевый способ привлечь внимание читателя, разбудив в нем самый пошлый интерес), то какой-то великан, блуждающий по руинам давно сгоревшего дома, то привидение, которое при ближайшем рассмотрении оказывается котом. Ну уж а истории про умершую при родах сестру-близнеца мне и вовсе смешно читать. Начнем, с того, что я знакома с людьми, чей брат или сестра близнец умерли при родах. Никакого ощущенмя трагедии или собственной нецелостности эти люди не испытывают. Да и как можно переживать о потере того, о чем ты не помнишь. Это тоже то, что я наблюдала в реальной, а не вымышленной жизни. Это я уж не говорю о том, что часто братья и сестры так "ладят" друг с другом, что во взрослом состоянии предпочитают общаться как можно меньше. То, что книга засужила столько хвалебных отзывов и получила невероятный гонорар за право публикации, говорит лишь о том, что литературный вкус нашей читательской аудитории все еще оставляет желать лучшего. Литературу рассматривают как средство развлечения, а не инструмент для интеллектуального развития и духовного роста.
Книгу прочитал еще в 2009 году. О ней ничего до этого не знал и не слышал. И никто из окружения не слышал, кроме одного человека, который дал мне ее почитать не пытаясь как-то рекламировать. Книга была не маленькой, но я решился ее начать. После первых 10 страниц меня уже было не осторвать, за пару дней ее прочитал, было очень интересно. С того времени больше не перечитывал, сейчас не знаю как бы пошла.