Отзывы о книге Почерк Леонардо
shurenochka6 марта 2020Впервые у меня такое с книгой Рубиной. Обычно я наслаждаюсь прекрасным языком, невероятными описаниями внутреннего мира, высоким и тонким чутьем автора именно внутреннего мира героев. Кажется даже, что ты сам проживаешь эту жизнь... Здесь в этой книге тоже прекрасный язык и внутренний мир героев перед нами наизнанку вывернут, а мне вот и не зашло... Подозреваю во всем виноват цирк... Его я терпеть с детства не могу. Поэтому все эти декорации цирковые, да еще вкупе со смертельными трагедиями и мучениями животных, просто вызывали физическое отвращение... Еще один фактор- главная героиня- загадошная и трудная до ужаса- не импонирует мне ничем, совершенно и абсолютно- даже не знаю отчего... Еще один минус- история рассказана с точки зрения разных героев. При этом многие эпизоды повторяются по многу раз, только с различных точек зрения . Повторяются фразы, описания людей, какие-то даже события- это меня немного выводило- я и так их уже запомнила, зачем дважды то!? Странная для меня получилась эта книга- Рубину я люблю и уважаю, но на данный момент времени совершенно не мое. Так , видимо, сошлись звезды, да и тема цирка, ясновидения, Фольфа Мессинга и тому подобного меня скорее отвращает, чем привлекает....
38 понравилось544
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Поскольку к книге уже написано почти три сотни рецензий, я не буду добавлять свою отдельно, а оставлю комментарий здесь, так как разделяю ваше впечатление. Мне очень понравился сборник ранних произведений Рубиной: в них здорово передаётся советский быт (и/или еврейский быт в СССР), а сами произведения воспитывают чувства, они делают благороднее. А тут - не зашло. Такое впечатление, что было так. На дворе стояли тучные нулевые. Пипл разбогател и не знал, что делать с богатством. Стал требовательнее - или капризнее (ведь мы ж этого достойны!), - но при этом охотно хавал всё, что было правильно завёрнуто в привлекательную упаковку. И тут, с одной стороны, Дина Рубина с коллекцией новой фактуры - цирк-фагот-Киев-Монреаль-США, с другой стороны - издатель, которому надо что-то кинуть новенького читателям. И решили они вместе, что Рубина с этим что-то делает. "Но, конечно, необходима любовь. Любовь смертельная, на разрыв аорты, - решила писательница и засела за работу, добавив: потому что счастливая любовь еще никогда никого не интересовала". Что из этого вышло, лежит перед нами. Лежит книга с мастерской фактурой: советский Киев, послесоветская эмиграция, мир цирка - всё это здорово выписано. И даже фагот звучит. Но вся история описана в первых шести главах, а всё остальное время я задавался вопросом: почему я это читаю дальше? Что в этой книге для меня? Ответа так и не получил. Было разжевывание сюжета, две более-менее кульминации, невнятное окончание. Настолько невнятное, что собственно развязку я даже поначалу проскочил мимо. И никакого роста чувств. Да и с темой любви до разрыва аорты не вышло. Зато куча фольклора про левшей на уровне страшилок из пионерлагеря, которую лично мне читать просто противно: я сам левша. Может, и любовь поэтому не вышла, что героиня, вместо того, чтобы обзавестись правдоподобным характером, погрязла в этом фольклоре? В книге была одна тема, которая меня лично очень интересует: то, что знание будущего - это не дар, а тяжёлая ноша. Но раскрыта она неубедительна. Библия и Звёздные войны сделали это лучше. Уверен, что это хорошее чтение в нулевых - в метро, между парами или между двумя другими книгами. Но это вряд ли роман, который захочется перечитать лет через тридцать.