Отзывы о книге Сестры ночи
KeolaLatro28 февраля 2020Это уже второе произведение, которое я прочла у Макмахон, и, так как первое знакомство с творчеством автора было весьма удачным, не раздумывая купила "Сестер ночи". Однако почти сразу насторожилась, почитав множество негативных отзывов об этой книге, уже не питала больших надежд на невероятную историю, когда принялась за чтение. И все же ни капли не пожалела потраченного времени.
Действия разворачиваются одновременно в трех временных плоскостях, давая читателю возможность увидеть все под разными взглядами многочисленных персонажей. И если многие пишут о том, что бесконечно путались во всем многообразии героев, то для меня это показалось удивительным. Мне кажется, что-что, а образы и характеры персонажей удались автору очень хорошо - все они живые и настоящие, не сливающиеся с общей массой.
На удивление, таким же прописанным вышел и богом забытый городок, где и развернулось сие действие, хотя, по сути, большую часть книги площадкой для сюжета был мотель "Тауэр", про 29 номер которого начали твердить читателям еще с аннотации.
И, казалось бы, чего еще надо. Герои - не картонки, локации - атмосфернее некуда, мрачные тайны - присутствуют. А не все так гладко, как хотелось бы, несмотря на то, что интрига не отпускала почти до самой последней страницы. Уже где-то в середине, когда загадок и недомолвок накопилось по самую голову, я просто сидела и просила о том, чтобы не напороться на слитую концовку, ведь все так интригующе завертелось, куда взгляд ни кинь - всюду что-то должно быть интересное. И что в итоге? Не могу сказать, что конец книги совсем уж плох - тут, как говорится, на вкус и цвет. Но лично мне это показалось слишком простеньким разъяснением, которое ну никак не вязалось с мрачной и мистической завязкой. Ведь, по сути, никакой мистики тут особо и не было, как оказалось. Но обо всем по порядку и, возможно, со спойлерами.
Поведение некоторых персонажей просто не поддавалось никакой логики.
1. Роуз К ней у меня только один вопрос - зачем воровать письма сестры, которая та отсылала режиссеру? Может я как-то упустила этот момент, но вроде это никак не было объяснено..
2. Шарлотта Она прекрасно знала, что Роуз - оборотень, опасное существо, способное на многое. Да-да, и именно поэтому мы продолжим гнобить ее, параллельно восхищаясь Сильви. Чтобы она ненавидела сестру и была максимально несчастной. А еще мы не скажем Роуз, что она оборотень! Пусть дальше думает, будто чудовище - ее сестра. Да еще и пусть спят в одной комнате! Так Сильви точно будет в безопасности.
Но если это можно хоть как-то оправдать ее огромным нежеланием признавать правду о младшей дочери, то поведение Шарлотты после смерти Сильви вообще необъяснимо. Она так спокойно на все это реагировала, словно давно ждала, что так все и будет.
3. Истеричность почти всех Только-только подходит момент, когда пора выкладывать все карты и открывать тайны - так герои сразу же впадают в истерику, мешая разгадкам всплыть наружу. Я, конечно, понимаю, что автор поддерживала интригу таким образом, но уж слишком наигранно все это смотрелось.
4. Незавершенность нескольких сюжетных линий Сложилось такое впечатление, что Дженнифер Макмахон так долго писала книгу, что к концу уже забыла про все хитросплетения, которые осветила в начале, поэтому на некоторые вопросы мы никогда не получим ответы, а жаль.
5. Лишние персонажи Здесь уж лично моя придирка, но в книге полно посторонних героев, которые есть там просто, чтобы были. Как, например, некая Вивьен, которая появилась пару раз где-то на задних планах и абсолютно никак не пригодилась по сюжету. Просто существовала и все. Зачем?
И все-таки, несмотря на явные недостатки, "Сестры ночи" оказались довольно "вкусной" книжкой, которая еще долго оставляет послевкусие.
8 понравилось347
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым