Отзывы о книге Идиот

  • Аватар пользователя
    CuculichYams
    23 февраля 2020

    "...дура с сердцем и без ума такая же несчастная дура, как и дура с умом без сердца".

    В жизни своей из всего, что написал Ф. Достоевский, я, как и все, познакомилась только с «Преступлением и наказанием», да и то в школьном почти бессознательном возрасте (и потому планирую перечитать). Но, вспоминая, какой эффект тогда оказала на меня эта книга, я все время стремилась почить из Достоевского что-нибудь еще. И тут пал выбор на «Идиота». Открыв в пятницу вечером, я просто в нем утонула, - опомнилась уже только в воскресенье, прочитав, наверное, четверть романа. Первое, что меня впечатлило – это язык. Я наслаждалась каждым словом, смаковала предложения, возвращаясь глазами от последней точки к самой первой букве, и перечитывая вновь. Так мое чтение растянулось на две с половиной недели. Но разве можно Достоевского читать быстро. Любое его произведение требует осмысления и неторопливости. Часто я читала вслух, то совсем одна (я часто так делаю для тренировку устной речи и ничуть этому не смущаюсь), то мужу по дороге куда бы то ни было. Во-вторых, я была удивлена тем, насколько оскудел наш современный язык, до какого примитива скатилось наше повседневное общение. Я не удивлюсь, если иные за целый день и слова никому не скажут вслух, довольствуясь перепиской в соцсетях и поддерживая видимость своей социальной активности. Говорить мы стали мало, неумело без пылкости и жару, а речи героев Достоевского длиной на страницу, а то и на все две-три, наш современный человек вполне может уместить в двух-трех предложениях, не мудрствуя лукаво. Эко меня понесло после Федора Михалыча на витиеватость. Но что поделать: что читаешь, тем и заражаешься. В-третьих, меня поразила глубина эмоциональных переживаний героев и глубокий психологизм в описании взаимоотношений. Опять-таки, возможно ли найти что-то подобное на страницах книг века 21-го? Что касается моего отношения к героям развернувшихся событий, то, конечно же, князь Мышкин вызывал глубокую симпатию. И с чего вдруг все решили, что он идиот? Скорее это многие общавшиеся с ним страдают умственной и душевной дистрофией, нежели князь, поминутно испытующий сострадание к каждому нуждающемуся и любящий всех до единого. Его огромное сердце, пытаясь вместить невместимое, не выдержало эмоционального накала и окончательно разорвало всякие связи с разумом. И такая развязка была неминуема, хотя по ходу чтения совершенно для меня неожиданна. Настасья Филипповна, обманутая обольстителем, воспользовавшимся когда-то ее беззащитностью, и виня во всем исключительно себя, посчитала самое себя недостойной такого безусловно светлого человека, как князь Мышкин, и при этом разрушила бесповоротно его судьбу. Впрочем, все в итоге в романе сложилось у Достоевского очень логично. Все пазлы сошлись в единую картину, и, дочитав роман до финальной точки, ты понимаешь, что другого завершения истории быть просто не могло. Осталась под глубоким впечатление и обязательно буду читать и другие вещи авторства Достоевского.

    like31 понравилось
    2,6K

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
laonov24 февраля 2020
Его огромное сердце, пытаясь вместить невместимое, не выдержало эмоционального накала и окончательно разорвало всякие связи с разумом

Как хорошо и верно вы написали!

Понравились и ваши отступления "лирические", навеянные Ф.М.) Этот роман удивительно выделяется из всего творчества Достоевского: он ведь писал его в Шевейцарии, в долгах. Был охвачен лихорадкой игромании: проигрывался в прах. Умер его ребёнок а время... бежало, летело. Он писал как одержимый: и неудовлетворённый работой, сжёг написанный роман. И начал с начала. Голова его обратилась в мельницу ( его образ, и удивительный, если учесть, что Мышкин- это отчасти наш Дон Кихот). Лихорадочный ритм образности и чувств во многих местах достиг дивных высот, предвосхитив стилистику Фолкнера и Пруста.

А финал - это катарсис. Чем-то похоже на конце Собор парижской богоматери, но нота взята - высшая. Да и фамилия то какая у Н.Ф - Барашкина - агнец она, и заранее всё было предрешено.

Как славно, что вам ещё столько предстоит прочитать у Достоевского! Только попробуйте и его малую форму, рассказы: есть у Достоевского подлинные шедевры.

p.s. И про то как мужу читали, тоже здорово) Сейчас это такая редкость... мужу повезло)

like3 понравилось