Отзывы о книге Чапаев и Пустота
autumn_girl15 ноября 2011Быть или не быть?
Все на свете – просто водоворот мыслей, и мир вокруг нас делается реальным только потому, что ты становишься этим водоворотом сам.
Давненько меня так не увлекало. Да и можно ли вообще с чем-нибудь сравнивать те впечатления, которые получаешь во время чтения этой книги? Вряд ли. Многослойно и многогранно! При этом, как мне кажется, данное произведение вполне могло бы стать основой какой-нибудь философской школы. Ключевые вопросы нашего бытия здесь представлены под очень интересным углом. Реален ли мир? Или же это "просто коллективная визуализация, делать которую нас обучают с рождения"? Возможно, конечно, что для восприятия книги необходимым является пребывание в неком "философском" настроении, наличие желания поразмыслить над основополагающими вопросами нашего существования. Хотя не исключено и то, что подобный настрой пробуждает в нас именно автор произведения. И, наверно, первый раз в жизни возникло желание сразу же снова перечитать, законспектировать, изучить это произведение. Отыскать то, что ускользнуло при первом прочтении, рассмотреть то, что не удалось в первый раз, заострить внимание на том, что действительно его достойно. А как мне понравились предложенные размышления о любви и красоте - слов нет. Да взять хотя бы это:
Любовь, в сущности, возникает в одиночестве, когда рядом нет ее объекта, и направлена она не столько на того или ту, кого любишь, сколько на выстроенный умом образ, слабо связанный с оригиналом. Для того чтобы она появилась по-настоящему, нужно обладать умением создавать химеры.
Или вот:
... всё прекрасное, что может быть в человеке, недоступно другим, потому что по-настоящему оно недоступно даже тому, в ком оно есть
И еще:
красота кажется этикеткой, за которой спрятано нечто неизмеримо большее, нечто невыразимо более желанное, чем она сама, и она на него только указывает, тогда как на самом деле за ней ничего особого нет... Золотая этикетка на пустой бутылке..
Пелевин голосами своих героев безапелляционно отвергает всякие аргументы реальности нашего существования и предлагает свою версию того как он устроен, этот механизм под названием "жизнь". А еще он рассказывает сказки о "вечном кайфе" , учит, как красиво сделать харакири, сравнивает мышление востока и запада и точно знает, как обустроить будущее России. Итого: Удовольствие для интеллектуальных гурманов
58 понравилось538
Комментарии 25
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Пелевина очень люблю, а эта книга - пожалуй, любимая. Перечитывала не раз.
Ох, ОБОЖАЮ! Наверное, самая любимая книга Пелевина ) Обстоятельная и подробная рецензия - где только сил находите? :)
значит, я не интеллектуальный гурман.
Интересная рецензия))) А последняя цитата напоминает по смыслу Заболоцкого:
"А если это так, то что есть красота И почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде?"
Ваша рецензия сподвигла меня на то, чтобы перечитать этот роман, т.к читала еще будучи гимназисткой юной, думаю сейчас взгляд будет совсем другим. Предвкушаю :)
+1 за увлекающую рецензию а вот насчет Пелевина не знаю, иногда мне кажется, что он просто глумится над всем и вся для своей интеллектуальной забавы и коммерческой прибыли. Дзен, буддизм, христианство, шумерская мифология и прочее и прочее. О Дзен писать прибыльнее, потому что это самая таинственная и расплывчатая из всех философий.
Один добрый человек, когда я пребывала в необыкновенном совершенно состоянии после прочтения этой книги, бросил фразу, определившую в итоге мои дальнейшие поиски: "Пелевина просто не стоит обсуждать вне контекста дзена; если собственно эта идея не вызывает интереса-сочувствия, хотя бы исподволь, - то никакой текст пелевина в глазах читающего не найдет ни отклика, ни хотя бы оправдания; и наоборот ; )"
В общем, все больше и больше убеждаюсь в том, что основной так называемый источник его творчества - это дзэн.
Да, на тот момент, когда мне это сказали, я вообще никакого представления об этом течении буддизма не имела. Очень удивилась, когда узнала, какое вообще-то огроменное влияние на дальневосточную культуру он оказал, и что это очень мощная традиция вообще.
Насколько мне известно о столь скрытном авторе как Пелевин, но если он и описывает что-то из религий, то скорее всего это дзен-буддизм)) Как по мне, то это более философия нежели религия... Но мне сегодня задали вопрос: а где же та тонкая грань между этими двумя понятиям? Эту книгу я слушала. Если честно, на слух мне Пелевин куда легче воспринимается. От этой книги осталась в восторге. Ощущение правды и чего-то правильного книга оставила. Спасибо за рецензию. Мне нравится, как вы пишите рецензии. Я у вас парочку прочла, так всё теперь хочу почитать))
Пелевина не люблю, но рецензия у вас искренне заинтересовавшегося человека-замечательная.