Отзывы о книге Страницы умерших людей
-VyacheslaV-7 февраля 2020Первая книга, которую я не дочитал и новогодний флешмоб провален =(
Обычно я дочитываю книгу (всегда, до этого момента) перед тем как высказать мнение.
Второго предложение:
В воздухе висела мелкая взвесь из городской пыли, смешанной с соединениями выхлопных газов и промышленных выбросов.
Что за соединения выхлопных газов и промышленных выбросов? Что за соединения такие? На молекулярном уровне их представлять или на другом? Как их представить? Может лучше вычеркнуть слово "соединения", чтобы читатель не попадал в логический тупик в понимании текста, и сделать просто так:
В воздухе висела мелкая взвесь из городской пыли, смешанной с ̶с̶о̶е̶д̶и̶н̶е̶н̶и̶я̶м̶и̶ выхлопными газами и промышленными выбросами.
Теперь намного понятнее.
На следующей странице:
...одна к другой панельки выстраивали собой идеальную геометрию, образуя бесконечно длинные линии, плавно перетекающие в квадраты и прямоугольники.
Геометрию? Что значит идеальная геометрия? Имеется в виду идеальный раздел математики или геометрическую конструкцию или что-то ещё?
Далее:
Все плыли в едином кипящем потоке ̶ж̶и̶з̶н̶и̶ ̶ мимо места, где жизнь замирала.
Если где-то жизнь замирала, то как тогда все могли "плыть в едином кипящем потоке жизни"? Не понимаю логику. Ещё:
Болью, которую невозможно заглушить, как и невозможно понять
Что значит невозможно заглушить? Что значит невозможно понять? Вообще, никому и никогда, и автор тоже, и психологи, психоаналитики, психиатры и неврологи? Между тем, приходит на ум знаменитая фраза некоторых типов подростков: "Меня никто не понимает".
И таких неточностей, алогизмов множество в тексте.
Это как надо не уважать читателей, чтобы писать так, как приведено в примерах выше? Я прекращаю чтение потому, что уважаю себя как читателя.
Вывод: если вы привыкли читать вдумчиво, стараетесь не упускать разного рода детали, то эта книга перегрузит ваш мозг, словно "коряво" написанный программный код перегружающий процессор и ОП нелогичными расчётами, неиспользуемыми переменными, неправильными алгоритмами, выводящие (часто) бесконечные или другие ошибочные значения, в то время как можно было сэкономить использование ресурсов , сделав текст более читаемым.
P.S. Не люблю я писать отзывы с негативной критикой. Просто не люблю. Поэтому напишу, что нибудь положительное. Затронутая тема в книге так-то интересная. Может быть книга сама по себе в целом даже хорошая. Но прочитать я её не смог, мой разум мне это не позволил.
6 понравилось540
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым