Отзывы о книге Обрыв

• 

  Harmony176

  2 февраля 2020

  В друзья

  Отмечу, что книга не тянула к себе, так как название ее мне ничего не говорило, не заманивало, если можно так сказать. Я, конечно, догадывалась о метафоричности названия, но, всё же, оно и после прочтения не воспринимается полным отражением сути романа. Немного жалею, что не пришлось прочитать эту книгу в юности, а сейчас даже представить не могу, как восприняла бы те страсти, которые занимают героев. Было бы очень интересно сравнить свое восприятие тогда и сейчас. Кроме того, я нашла много поучительного в том, как выстраиваются отношения между персонажами – мужчинами и женщинами.

  На протяжении всего романа у меня был вопрос к автору, где он нашел такого Райского, с его чувствующей, думающей, и жаждущей натурой, но в самом конце книги ответ пришел сам собой (без спойлеров!).

  Слушала аудиовариант в исполнении Станислава Сытника. На мой взгляд, идеальное сочетание тембра, скорости и интонаций. Слушала всё же на ускорении, но периодически воспроизведение автоматом возвращалось к нормальной скорости, а я не сразу вспоминала, что желательно ускориться. В книге очень много высказываний на французском, но я его никак не знаю, поэтому не могу комментировать правильность произношения. А вот в русских словах, к сожалению, были вопросы в этом плане, правда, это практически не отразилось на моей оценке чтецу. Качество записи отличное, музыки нет совсем.

  17 понравилось

  1

  786

Комментарии 1

Ваш комментарий

Войти, чтобы оставить комментарий.

Landnamabok22 марта 2020

Ну, название всё же выстреливающее, так как важнейшие события романа связаны с обрывом, здесь автор тоже молодец, как и во всём остальном. По большому счёту такими "Райскими" полна русская классика: это тот же Адуев Гончарова же из "Обыкновенной истории", Истомин из "Островитян" Лескова, Павел Вихров из "Людей 40-ых гг." Писемского... - это навскидку из недавно прочитанного. У Лескова вообще полно таких персонажей, так как тема близка ему. В 40-ых гг. XIX века исчезал тип романтической личности и русские классики ностальгировали по нему, многие сами ими были в юности, как тот же Гончаров, например. Для меня любовная линия романа оказалось вторичной, в первую голову для меня это реакционно-охранительная проза, охраняющая традиционное мировоззрение и проявляющая реакцию на революционно-либеральную агрессию. Спасибо Вам за такую личную и добрую рецензию.

Ответить