Отзывы о книге Жалобная книга

  • Аватар пользователя
    zhem4uzhinka
    8 ноября 2011

    В первый раз читала в феврале 2006-го

    Я каждый раз удивляюсь, когда встречаю очередной (а их полно) отзыв на какую-нибудь книжку Фрая, дескать, это слащавое фэнтази для детишек, пустая писанина, жвачка мозги занять. Отдельные персонажи даже с Донцовой умудряются сравнивать, но обычно до такого не доходит. Да и положительные отзывы зачастую в том же тоне, только со знаком плюс: какая прекрасная книжонка на пару вечеров, было очень смешно и интересно.

    И смешно, и интересно – да, кто бы спорил. Вот только это же фигня в сравнении с главной пользой.

    Кому как, а мне Фрай меняет систему координат. Убирает шоры. Растворяет рамки. Называйте, как хотите. Человек, во всяком случае такой несовершенный, как я, обычно мыслит, исходя из общепринятых данных. Мы все умрем, например. Или – гномиков не бывает. Или – Деда Мороза нет. Или – основополагающая часть качеств твоего характера есть константа. Как-то мрачно получается, конечно, далеко не все точки опоры окрашены в готичный чорный, но они есть и вроде бы неизменны.

    А эти самые тексты дают необходимую встряску, чтобы вспомнить: никто ничего не решал за нас, ребята. А половина этих «истин» - просто досужие домыслы, мы в них верим просто потому, что такие же занудные идиоты, как мы сами, нам это вдолбили.

    И вот посмотреть на мир с другой колокольни, действительно с другой – это не так уж просто. Мне, по крайней мере. Я бы рада сказать, что вообще хорошая литература именно этим и занимается – ан нет, в большинстве случаев точки координат практически совпадают с моими, поэтому книжка может обогатить эрудицию, натянуть ослабевшие душевные струны, напомнить о чем-то важном и принести еще массу пользы, но не такой живительный пинок.

    Правда, прививки ненадолго хватает, на то они и шоры, чтобы застревать намертво в мозгу, особенно когда окружающий мир всеми силами способствует их там укоренению, а я девочка впечатлительная. Но хоть на пару минут почувствовать мир совсем иначе, дочитывая последние страницы – очень дорогого стоит, знаете ли.

    «Жалобная книга» в этом смысле одна из самых-самых живительных книг. Одна из лучших. Притом, что слог мне вообще-то не очень нравится, да и герои тоже. Варе не идет материться, и она слишком много думает о плотских утехах, а Макс многовато, на мой вкус, думает о себе. Но это шелуха.

    Ее нужно принимать, как горячий чай с малиной, когда хочется пожалеть себя. На мне, правда, совсем не работает, я ужаснусь мысли, что насядет какой-нибудь голодный накх, но ныть начну снова через пять минут. Ну хоть вкусно (да, вкусно, потому что предыдущий абзац – это только в сравнении с другими книжками Фрая, а в сравнении с другими книжками вообще – все они в ряду любимых).

    Ее нужно глотать, как горькую пилюлю, когда слишком увязнешь в мышлении, присущей одной человекоединице с одной-единственной короткой жизнью в запасе. Нет, конечно, едва ли получится отказаться от этого мышления, а если и получится, не факт, что будет хорошо. Но глупо забывать о вероятности, что все может быть и совсем не так. Учитывая эту вероятность, все-таки проще разобраться, что по-настоящему ценно, а что прах и суета мирская.

    Такие дела. Самое смешное, когда говорят, дескать, Макс Фрай шифруется под какую-то заумную философию, а на самом деле – детский сад и хиханьки. По мне, так наоборот – заумная философия шифруется под хиханьки, во-первых, потому что кому нужен этот дурацкий занудный тон, обычно сопутствующий великим откровениям, а во-вторых, если все сразу все раскусят, будет неинтересно. Хорошо шифруется, надо полагать. Молодец!

    like305 понравилось
    24,4K

Комментарии 38

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
ElladaHadzis23 июня 2017
Вы правы, хоть мне не понравилась первая книга, но я заметила в Кофейной книге мудрые мысли, которые очень завуалированны
like1 понравилось
Аватар пользователя
majj-s15 августа 2016

Вы умничка и очень точно сформулировали мое впечатление от фраевских книжек. Вот именно книжками хочется назвать, не книгами, не замечали такого? Не с оттенком пренебрежительности взрослого умудренного человека в отношении несерьезного чтива, а с такой нежностью - уменьшительно-ласкательное от "книга"

like2 понравилось
Аватар пользователя
Ukee28 сентября 2014

В очередной раз убеждаюсь, что для меня читать рецензии до прочтения книги — кощунство. И как хорошо, что в данном случае я этого не сделал. Будем практиковать и дальше. Потому что очень приятно читать отражение своих мыслей.

like1 понравилось
Аватар пользователя
tina_2625 марта 2014

За PS отдельное спасибо. полностью согласна) вот я вспоминала Баха, как же не приятно читать, его эти "мудрые слова", или "посмотрите какой я важный и умный!" у Фрая, все под "хихиньки" маскируется, и это очень важно, по крайней мере для меня)

like3 понравилось
Аватар пользователя
candy-candy30 апреля 2013

Рецензия очень порадовала, мое мнение совпадает с Вашим. Пыталась читать у Фрай что-то еще, но всё было не то. Не как жалобная книга)В комментах прозвучало, что она не типична для автора.)Посоветуйте пожалуйста что-нибудь вот подобное не типичное)

Аватар пользователя
Tesseract21 декабря 2012

Да, действительно, Жалобная книга нетипична для нее :) И ее блог надо бы проапдейтить :) Она же, насколько я знаю, закрывает его в новом году..

Аватар пользователя
Tesseract21 декабря 2012

Жемчужинка, я зарегилась на сайте специально для того,чтобы оставить комментарий на вашей рецензии. Вы настолько точно и правильно все описали, у меня слов нет. Просто полная идентичность с моими мыслями. Безумно приятное ощущение, что кроме меня есть столько людей, которые именно так понимают эти книги. Я не умею так точно выражать свои мысли, а вы все замечательно высказали, будто из моей головы)) Макс - именно меняет мироощущение, меняет понимание, мышление, пусть это ненадолго (к великому сожалению), но меняет. Теперь моя главная проблема - как перевести это состояние в перманентное :) ну или хотя бы в регулярное. Я пишу не конкретно о Жалобной книге, а в целом, потому что ваша рецензия применима и к ним :) И то,что это - философия, которая маскируется по хиханьки да хаханьки, тоже верно на 100%. Не могу назвать это чтивом для того,чтобы отвлечься и т.д., хотя не спорю, оно так и выглядит. Просто сидит такой стержень, на который нанизаны все эти шуточки, истории, сказки, мифы, однако внутри сидит позитивное мироощущение, и оно, как говорил Макс, "правильное" :)

like6 понравилось
Аватар пользователя
nevajnoli16 ноября 2011

Хорошая рецензия, очень. Убедила меня попытаться домучить со скрипом эту книгу.)

like3 понравилось
Аватар пользователя
kazot2211 ноября 2011

Согласен с yrimono. Если мне хочется отвлечься, то читаю такие книги, ненавязчивые и интересные.

like2 понравилось
Аватар пользователя
kuncevic10 ноября 2011

Заумная философия и Мартынчик? Вы сделали мой день! ^^

like3 понравилось
Аватар пользователя
Onita10 ноября 2011

О, сколько теряют люди, выдающие Фрая за беллетристику! Их право, конечно :)

Жем, согласна с тобой полностью :) Просто особый формат :)

like4 понравилось
Аватар пользователя
mashavetra9 ноября 2011

спасибо чувства почти совпадают с моими, идут нога в ногу, различие в пару миллисекунд буквально :)

like4 понравилось
Аватар пользователя
Xentos9 ноября 2011

*фотоаппарат)

like1 понравилось
Аватар пользователя
Xentos9 ноября 2011

Нет. Как раз таки цикл ехо прошел во второй книге. В конце уже параллель с хрониками ехо. А в жалобной книге он говорит про фотонгувс благодаря которому научился. Думал вещь волшебная, а оказалось... Параллель проводится. И вообще... :)

like2 понравилось
Аватар пользователя
Xentos9 ноября 2011

Полностью согласна! Все таки есть люди понимающие это. Кстати очень советую энциклопедию мифов. Обе части. Это шедевр. И жалобная книга это продолжение энциклопедии) хотя жалобная- моя первая про макса)

like3 понравилось
Аватар пользователя
yrimono9 ноября 2011

Хорошая рецензия, однако я из тех, кто считает Макса Фрая - развлекательной литературой. Очень хорошей, иногда дающей пищу для размышлений, а чаще просто - приятное времяпровождение. Для меня не стоит вопроса чего там под чего шифруется - философия под смех...чки или наоборот, ибо нет у Мартынчик никакой философии. Есть идеи, сказочные истории, сны, всё, что угодно, только не философия. Вот эта конкретная книга несёт в себе несколько идей, главная из которых - не надо жаловаться на свою жить, а попросту ныть. Книга - это сказка, являющаяся обёрткой для этой идеи. И некоторых других идей. Да, над этим можно подумать, так же как над любой другой сказкой, но вы же не станете называть "репку" - философией?

like6 понравилось
Аватар пользователя
Ctixia9 ноября 2011

Люблю эту книгу, и солидарна во мнении. Плюсую.

like4 понравилось
Аватар пользователя
itzli9 ноября 2011

очень порадовала рецензия, рада, что кто-то еще что-то видит, спасибо.

like5 понравилось
Аватар пользователя
Feuervogel8 ноября 2011

спасибо за рецензию, за на мой взгляд, абсолютно правильное понимание вопроса ;), особенно - за

Самое смешное, когда говорят, дескать, Макс Фрай шифруется под какую-то заумную философию, а на самом деле – детский сад и хиханьки. По мне, так наоборот – заумная философия шифруется под хиханьки

Жму руку. Хорошо, что есть люди, которые понимают... ^_^

like14 понравилось