- Главная
- И.Ильф, Е.Петров
- 📚 Книги
- Золотой теленок
- Рецензии
- Сколько шумихи вокруг этих... «Золотой теленок»Сколько шумихи вокруг этих... «Золотой теленок»
Отзывы о книге Золотой теленок
irinalis19818 ноября 2011Сколько шумихи вокруг этих двух книг "12 стульев" и "Золотой теленок": "Как??? Ты не читала эти книги???", "Ты не читала?! Обязательно прочитай! Тебе понравится", "О, это мои любимые книги"... и в таком духе. Конечно, у каждой книги должен быть свой читатель. Я таковым для книги "Золотой теленок" не стала. Да и чувство сожаления у меня по этому поводу не особенно большое. Когда мое чтение этой книги перевалило за половину, я сладко вкушала надежду написать отрицательную рецензию. Ох, и отомщу я за свои мучения! Я крепилась из последних сил, собирала себя волевым решением: надо ее добить, наконец! Не люблю такие книги - читаешь и не видишь смысла в стольких испещренных буквами страницах. Где же он? Только к концу, к последним 10-15 страницам, там стало вырисовываться что-то напоминающее его, точнее легкая тень его, притянутая мною за уши, так как я очень хотела найти хоть какой-то мало-мальский зачаток этого. "Золотой теленок" считается легкой книгой, поднимающей настроение. Со мной этого не произошло, к сожалению. Слишком все искусственно, уж слишком все натянуто, слишком все утрировано - авторы явно перегнули палку. Это как с плохим актером, которому поручили сыграть яркого персонажа - он "переборщил", изображая его, и стал больше походить на клоуна. В любом хорошем произведении должны быть, на мой взгляд, какое-то яркое противопоставление и какой-то контраст. Вот взять работу художника: чтобы "заиграло" светлое пятно, рядом с ним должно появиться такое же по силе темное. Здесь все в одном ключе - все очень смешные и нелепые. Это очень утомляло и раздражало, и выглядело очень неестественно. Хотелось для контраста чего-то очень грустного и печального, пусть каплю, но острую как игла. Тогда это произведение могло бы "заиграть", заискриться... для меня. Очень жаль.
96 понравилось
1,1K

Комментарии 42
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Читайте любовные романы - там все просто )
"Это как с плохим актером, которому поручили сыграть яркого персонажа "- ТОЧНО сказано о "книгах"! как всё подобное у подобных "авторов"...
А вот я почему-то "Двенадцать стульев" очень люблю, а "Золотой телёнок" - нет. Ну не цепляет. И даже не могу разобраться, почему. Чувствую одно: эта книга со "Стульями" и рядом не лежала. Так что в случае с "Золотым телёнком" я в одном лагере с вами)
Хм. А я вот в этих книгах увидела грустное-печальное, которое уравновешивало комедию.
Не люблю такие книги - читаешь и не видишь смысла в стольких испещренных буквами страницах. Где же он?
Интересно, что вы вкладываете в понятие "смысл книги". Какой там может быть "смысл"? По сути, можно безрезультатно искать этот самый смысл где угодно и не найти его. А что - буковки есть буковки
Человек без чувства юмора, это, конечно, так себе.
+100
Человек без чувства юмора, это, конечно, так себе.
Бейте меня дамы! Но на мой взгляд И. и П. не женские писатели. Я тоже совка не застал. Т.е. застал, но в младенчестве и тем не менее Юмор с большой буквы у Ильфа и Петрова просто искрометный. Вы мне кажется не поняли его. Такое бывает и это не является каким-то недостатком. Я давно про себя решил: если большому количеству людей что-то нравится, а мне нет -значит я не дорос и может вообще не дорасту, но факт есть факт. Однажды я послушал Pink Floyd, мне было лет 15-16, и я подумал: что за ерунда и как это может слушать пол мира и фанатеть. Теперь я самый ярый их поклонник. Когда-то я вообще читать не любил))) и отгадайте, что я думал по этому поводу? А сейчас читаю запоем. Надо дорасти до автора, до музыки, до ...до..до.. А философствовать о том, что я просто не такойтакая и не хочу быть частью толпы просто глупо! Так уж мы устроены (все люди). Мы не можем без социума и поэтому мнение большинства (я беру в расчет мнение адекватного большинства) всегда вернее.
мне как раз экранизация "золотого теленка" не нравится, я ее видела раньше, чем книгу читала, поэтому и не ожидала, что книжка так понравится
а у меня с детства кумир Андрей Миронов, поэтому засматривала "12 стульев" Захаровские до дыр))
на четвертом курсе филфака по курсу "русской литературы" как раз настал период военной прозы, но и Ильф с Петровым попали туда же..и я до сих пор помню свое наслаждение от прочтения "Золотого теленка" - абсолютно неожиданного. Возможно на контрасте с тяжелыми книгами о войне, но я к тому же искренне смеялась над страницами "теленка.") по-моему, Остап не клоун) а как вам экранизация "12 стульев" Захарова? тоже не по душе?
А мне книги понравились, но и рецензия тоже... :))
Да, у меня эта книга в своё время тоже вызывала чувство пресыщения: пролистаю пару страниц и уже "не лезет", уже и не смешно и не грустно, ощущение какого-то нагромождения забавного, приходится откладывать до следующего раза, хоть обычно читаю запоем. Умом понимаю, чем она должна быть хороша, а полюбить не смогла:)
Вы, наверное, молоды просто, не застали совка, поэтому для вас эта книга полна гротеска, никаких ассоциаций, никаких чувств. Вы пытаетесь судить эту книгу со своей колокольни, тогда как она является представителем своего жанра (советская сатира) и литературным памятником своей эпохи. Вы вот говорите про смысл, про противопоставление, но при чём тут это? Тут жанр другой, не должно быть тут того, что вы искали, и Ильф с Петровым не виноваты за ваши ожидания. Это как вызвать пожарных и удивляться почему они не могут наложить вам гипс. P.S.: Мне, например, забавно наблюдать, когда знакомые тинейджеры плюются на "12 стюльев" с "телёнком", на Зощенко, зато им смешно смотреть "Камеди Клаб". Вообще негативное отношение к юмору - это скользкая дорожка.
а я не читал :Ъ
Я кстати дочитать эту книгу так и не смогла, как и "12 стульев". Ощущения при чтении были сродни Вашим. А вот аудиоспектакль с удовольствием прослушала, там некоторые монологи отсутствуют, что делает повествование менее затянутым, а озвучка на мой взгляд просто шикарная. Конечно в ряды любимых книга после этого не попала, но всё же оставила приятное воспоминание. Вообще я люблю сатиру но Ильф и Петров явно не по мне. И кстати, "12 стульев" мне всё же показалась более интересной чем "Золотой телёнок".
Я плюсую. Сама прочла недавно Золотого телёнка, и мне было интересно узнать что думают ещё по этой книге. Отрицательную рецензию тоже надо уметь написать. У Вас это получилось. Но не понравилась Вам книга, ну с кем не бывает...Но написали Вы хорошо, обосновано. Поэтому мой +