Алхимик
Пауло Коэльо
0
(0)
Пауло Коэльо
0
(0)

Алхимик в пустыне, или Вот о чем нужно писать
Как я нашел «Алхимика». Найти книгу не составляет труда, но цены на бумажные книги Пауло Коэльо для меня очень кусающиеся. Только потом уже я нашел его книги по приличной цене, но подумал: «Зачем мне эти бумажки, если можно загрузить их себе на телефон?!». Именно так я и прочитал свое первое произведение Пауло Коэльо — на своем стареньком мобильном телефоне.
Сюжет и герои
Пастух Сантьяго — маленький смышленый человек, который ищет смысл жизни. Старик Мельхиседек — царь, подстрекатель и своеобразный человек. Фатима — звезда Востока, самая красивая девушка в мире (по версии этого романа). Алхимик — фокусник-волшебник, гениальный человек.
Именно эти герои и находятся у меня в почете после прочтения этой книги. Именно на них я остановил свое внимание и размышлял над их образами и значением.
Сюжетная линия меня впечатлила, но в то же время не удивила, а конец романа немного разочаровал.
Цитаты (который стали лично для меня крылатыми)
Когда один день похож на другой, люди перестают замечать то хорошее, что происходит с ними каждый день после восхода солнца.
Что случилось однажды, может никогда не повториться снова. Но то, что случилось два раза, непременно случится в третий.
— Мы никогда не понимаем, какие сокровища перед нами. Знаешь почему? Потому что люди вообще не верят в сокровища.
Критика критики
Читая рецензии других читателей (отрицательные), я удивляюсь их аргументам: «набор всем известных истин», «что-то вроде халтурных проповедей в школе для немножко недоразвитых», «поверхностная философия, о которой я способна сама рассуждать».
Я рад за многих, что они знают эти истины, но не каждый из тех многих может до них додуматься самостоятельно. Те цитаты из других рецензий не аргументы.
Вывод: Это философский роман, который заставляет вспомнить основы философии жизни, с простым сюжетом, который будет понятным для всех возрастов и слоев общества. Таких книг не хватает нашему обществу.
И, дорогие читатели, давайте не повторять ошибку великих скифов.
Комментарии 60
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Согласно с рецензией!!! Если другие знают подобные истины, это не значит, что их знают все.
Я вот, например, знаю оперативно-розыскную деятельность и потому не часто читаю детективы, ведь полкниги (обычно это так) я уже знаю.
К тому же это философский роман, а не эротические «изыски» 50 оттенков. Лучше читайте такие книги.
Спасибо за рецензию.
Слушай, ну глава рецензии "Как я нашёл Алхимика" доставила=))
Я проснулся в 7:30, поставил тостер на 5( позажаристей ), увидел что кончилась паста, бла-бла-бла))
Вот с этим полностью согласна! Жму руку))
Коэльё ругают потому,что он - Коэльё. И никак иначе. Потому что действительно много претензионности с подачи раскрутки. А если бы это был незаметный автор,так бы остро не реагировали бы.
Все-таки я хочу развеять миф об оригинальности сюжета этой книги и вспомнить на досуге рассказ Борхеса, о котором написал выше.
C apanov'ым весело, я вижу:) Да уж... Но - к "Алхимику" и вот этой, очередной, рецензии! Чуть раньше, обсуждая уже этот роман, я писал, что книга проста. Разве это "отрицательная рецензия", милейший AlexSarat? Я не претендую на абсолютное знание истин, но всё же с раскрытыми в этом произведении знаком достаточно, чтоб назвать его простым. Философским назвать - "рука не подымается", уж простите. Может, желание автора писать доступно для всех слоёв населения, так скажем, сыграло с ним плохую шутку, в результате которой ну не тянут его книги на звание философских трудов, мне так кажется, прекрасно читается, подталкивает к размышлением, утонченна в чём-то, но от по-настоящему многоуровневого глубоко философского романа всё же далека.... Если б я мог позволить себе быть здесь, в ЛайвЛиб, более категоричным, я б сказал так: книга - как книга, ничего особенного, разве что с претензиями, просто народ вырождается, вот и принимает её так, как её представили (и это уже стало нормой - навязывать массам мнение о той или иной вещи, о книгах - в том числе)) ему опытные пиарщики, вводя на рынок: философский замечательный роман о смысле жизни, духовности и роли человека в Мироздании.
Очень приятно, что Вам эти книга нравится, очень приятно, что Вы цитируете и восхищаетесь. Восторг и этакая маленькая влюблённость в книгу - это всегда хорошо!
Это единственная книга, которую я читал у Коэльо. Чистой воды плагиат, потому что основной сюжет книги был взят из рассказа Борхеса, но в предисловии к "Алхимику" об этом ни слова. К сожалению название рассказа сейчас не вспомню.
Спасибо ! Приятно читать! Не ругаетесь! ))))
Нормальная рецензия, АлексСарат, как всегда, в общем то, радуешь!
Фатима -- звезда востока... Ыыыы... А ты Подервлянского слушал/читал, или просто совпадение?
А че там скифы напортачили?)))
Модно Коэльё ругать, а тут вдруг это. Поддерживаю, Коэльё нужен в своей "весовой" категории.
А давайте посмотрим на так называемую позитивную психологию с другого угла.
Да,зачастую человек обращается к ней,когда уже совсем попа. Да,он, может быть, насильственно впихивает в себя позитивное мышление и розовых слонов. А может и не впихивает - а посмотрит и пройдет мимо,это уже от его конкретной попы зависит.
Да,это щас модно и псевдоэзотерика и ряды "ньюэйджеров" заметно понакакали некоторым в мозги. Но давайте,не будем брать крайние,фанатичные варианты.
И если он всё-таки выбрал первый вариант,то он прежде всего тренирует свою волю. Да-да.Волю. Волю к борьбе. А еще терпение к самому себе. Это мое мнение... Извиняюсь,что так много от попы прозвучало.)
Зы: сама,я конечно,поставила "Алхимику" только 2 звезды. Но,если бы он мне попался лет в 8-9,когда я зачитывалась притчами и мифологией - было бы самое оно.)
Блин, в моем возрасте уже сложно проникнуться чьей-то философией, Коэльо мне нравится как мужик который имеет собственный взгляд на вещи, а хорошие мысли я черпаю из художественной литературы других авторов.
Насчет прочтения на мобильнике — это вы зря. Есть прекрасная аудиокнига в исполнении Евгения Миронова — там и игра голосом, и звуковое сопровождение — просто ах!
А знаете, я с Вами согласна! Коэльо, может, и не такой глубокий философ, как Достоевский, Кафка и т.д., но тем не менее не такие уж и глупые вещи он порой пишет.
Спасибо за рецензию. Она честно и прямо выражает мнение читателя, а вот комментарии оставляют желать лучшего. Снобизм процветает, так сказать :)
Ой, какие все комментаторы глубокие и умные, наверное с пеленок такими были... :))
Смешно даже.
Только замечание - это не философский, и не роман. А просто легкая притча )
Рецензия смешная, конечно, ну да ладно )
Хорошо, что книга понравилась ) Это единственное, что у Коэльо сделано хорошо.