Item: Пирамида
Rating: 3.5
Author: vanilla_sky

5 января 2020

Несмотря на не особенно высокую оценку, которую я поставила этой книге, она имеет ряд неоспоримых преимуществ. Во-первых, несмотря на годы ее написания (1963-1973) в книге нет практически ни одного упоминания партии, Ленина, Сталина, величия советского народа, происков проклятых капиталистов и прочей лабуды, которая способна очень сильно испортить впечатление от книги. Во-вторых, проблемы и вопросы, поднимаемые в ней, актуальны были и в те времена, и сейчас, и так же актуальны будут в будущем, так как вопросы эти вне времени: тут и научный поиск, и столкновение с трудностями, и профессиональный и личностный кризис, и вопросы взаимоотношений, и поиск истины, и отношение к ней. В-третьих, достаточно профессионально, на мой неискушенный взгляд, была показана изнанка работы физиков-теоретиков. Причем, несмотря на наличие специальной терминологии, которая для меня звучала как тарабарский язык (например, кто знает, что такое к-мезоны и как они делятся?), читалась книга легко, да и дело в ней вовсе не в самой физике, а в людях, ей занимающейся. В-четвертых, это отношение к людям вообще и к юным специалистам в частности, которое показывают герои книги. Главное - это не просто выполнить работу, главное, чтобы молодые люди, которые ее делают, смогли научиться при этом, развить свои способности, проявить свои таланты. Пусть на работу при этом уйдет пока больше времени, но в будущем это окупится стократной пользой. И еще один момент, который мне в книге понравился - это свобода в научно-исследовательском институте: в ряде лабораторий специалисты могли приходить на работу когда угодно, могли не приходить вообще, могли плевать в потолок, главное чтобы работа была выполнена в срок и на нужном уровне, а каким образом - уже не важно. Последним двум пунктам не лишним будет поучиться и современным работодателям, начальникам, директорам.

Тогда почему же оценка не 5 (10) баллов? Потому что, несмотря на все, описанные выше достоинства, мне было скучно. Потому, что мне перестал быть симпатичен главный герой (Дмитрий Кайданов), особенно ближе к концу книги. Потому, что я не могу понять его отношений с Асей: почему нужно было в течение всего брака молчать, не обсудить проблемы и не решить их? Это, конечно, укор не только Дмитрию, но и Асе. Вообще вся история с Асей получилась какой-то недоделанной: она как появилась буквально ниоткуда, так и исчезла молча. Не понравилась мне второстепенная, подчиненная, "обслуживающая" роль женщин в книге. И определенные сложности были в книге с хронологией (или эти сложности были лично у меня): в каждой части повествование делает скачок вперед, через определенный временной отрезок, и только потом уже автор рассказывает, каким образом герои к этому пришли. Мне такие скачки не понравились. И такие перескоки были не только в начале частей, но и внутри: в одном абзаце Ася уже уехала в Англию, в следующем только собирается, а на очередной странице уже вернулась (это примерное описание, но смысл именно такой). И ты скачешь по этим абзацам и не всегда сразу понимаешь, это уже прошлое, настоящее или уже недалекое будущее?

Но в целом могу сказать, что книга очень и очень достойная. Все недостатки, перечисленные мной, субъективны, и, возможно, другим читателем они не будут восприняты, как таковые. Этому подтверждением служат высокие оценки других читателей.

7 понравилось

392

Отзывы о книге Пирамида

Пирамида

Комментарии 0