Отзывы о книге The Steel Remains
DardagnacPrawns20 декабря 2019Приключения Мери-сью, озабоченного и говорящего полена в стране, отнятой у яойных бисёненов
Каша. Нет мира. Нет персонажей. Нет сюжета. Нет логики. Есть каша, основные ингредиенты которой: ПОНТЫ. БОЛЬШЕ ПОНТОВ. Непобедимый главгерой. Мечи. Доступные женщины. Гомофобия 86-го уровня. ЕЩЕ ПОНТЫ, ПОНТОВ МНОГО НЕ БЫВАЕТ.
Сюжет двигается таким образом: "персонажи" совершают абсолютно неадекватные поступки, лишенные здравого смысла (слово "мотивация" даже не вспоминайте). Автор кидает в них НПС и явления, которые он берёт с потолка в произвольном порядке, не объясняя ничего. (Большая часть летящих в героев вещей и людей не имеют к сюжету никакого отношения.) Абсолютно ненужные эпизоды, никак не связанные ... ни с чем. (Например, в начале главгерой приходит к другу, чтоб попрощаться. Прощается и уходит. Это даже был не друг, а так. И он никогда не появится в книге. Зачем был этот момент? Чтоб помаструбировать на фантастический мир, где много доступных проституток, ведь этот самый друг-который-не-друг отдыхал после жаркой ночи с двумя и именно это и надо было показать.) Повествование дико штормит. Сначала много разговоров ни о чём. Потом яойный фанфик. Потом непобедимо-геройские сражения под прикрытием отряда летучих роялей быстрого реагирования. Конец.
Персонажи. За хороших персонажей можно простить многое. Но не сегодня. Тут есть один центральный персонаж и это ничто иное, как очередная геройская имба. В него понапихано в кучу всё, что только можно было. Они и прекрасный собой аристократ. И хронически непобедим в бою, хотя ни разу за всё время книги даже не отжался. Он и дерзкий смельчак, который раздражает и бесит всех. Он и славный герой войны, которому памятники не ставят только потому, что распилили бюджет. Смел, решителен и т.п. и т.д. (Я столько слов не знаю.) Он терзаемый прошлым и непониманием герой-нитакой-как-фсе. (Ведь кто гей, он сразу абсолютно нитакойкакфсе, конкуренцию составить могут могут лишь кто левой рукой пишет.) Первым спешит освобождать рабов, бороться против войны, спасает детей и вообще сострадает к каждому камню. (Не смотря на предыдущий пункт.) И, конечно же, он непревзойденный герой-любовник. (Супер-древний и непобедимый антагонист немедленно падает к его ногам и превращается во влюблённую девочку.) Азазаза. Единственное, что мне понравилось в этом персонаже, это то что он не ведет себя с женщинами как скотина. (Как скотина он ведет себя с мужчинами.)
Два других персонажа присутствуют для вида. Они ничего не делают и ничего из себя не представляют. Персонаж-кочевник озабочен лишь женским телесами и старческими воспоминаниями о том, как было хорошо (а теперь - нехорошо?). Это альфа-самец, без него ведь никак. Персонаж-женщина есть для создания эффекта разнообразия. Если бы её заменили на говорящее полено, ничего бы не изменилось.
Вселенная/мир Есть некое аморфное пространство, в котором болтается главгерой с любимым мечом. (Который так часто хватается за этот меч, так много о нем думает, и так яростны им всем угрожает, что у меня появились подозрения, что автор хотел этим что-то сказать.) Спустя 150 страниц всё, что мы знали про мир, это следующее: - тут живут наши - где-то там (не тут) живут не-наши - еще где-то там (в степи) живут кочевники - кирияты - это черные не-наши и они ушли куда-то туда (не сюда) /короче, дроу/ - двенда - раса совсем не-наших, тысячи (!) лет назад исчезнувшая /короче, эльфы/ - сколько-то лет назад была война со змеелюдами - везде много проституток И всё. Чтоб создать видимость чего-то (вроде мира), автор яростно сыплет названиями и именами, не поясняя ничего. Получается что-то вроде: "- Привет, Емывпбпррг! - Привет, главный герой, который гей. (Все почему-то знают об этом.) - А помнишь, как мы сражались с фывапролдж? - О, да, та битва с фывапролдж у Йцукенгшщзхъ. - Тяжелые были времена... Тогда умер Злврплорывла. - Да, и Лывпрлвоапрол тоже умер. - Как жаль, мы же хотели с ними отправиться в Гордячсмитьбю."
И ведь сначала ты, как идиот, веришь, что автор всё объяснит. Пытаешься запомнить эти "Йцукенгшщзхъ". Это так обидно.
Отсутствие реалистичности Реалистичность на уровне школьного сочинения. Все машут мечами (причем больше машут именно, а не дерутся на них), много проституток. (У автора на них особенная фиксация.) Кочевники пьют рисовое вино. (Видимо, в свободное время от кочевья, растят рис в степях.) Меч у главгероя приклеен к спине. (Вангую, автор читал "Ведьмака".) Все повально гомофобы. (Откуда ж школьнику знать, как люди в феодальную эпоху мыслили и жили?) Засилие киногеройской морали уровня: Убивать детей - плохо. Убивать людей - хорошо. Но только для людей!!! Если людей убивают нелюди, то это плохо. Убивать нелюдей - хорошо. "Четыре ноги хорошо, две - плохо." (Три главных героя (главгерой, озабоченный и говорящее полено) начали что-то делать одновременно, находясь на совершенно разных локациях. В конце книги они резко оказываются в одном месте. Ну допустим главгерой шел (через потусторонний мир), а озабоченный и полено как туда попали? На коврах-самолетах долетели?)
Нет, знаете, чтоб создать реалистичный дарк-фэнтэзёвый мир, одних проституток, мечей и изнасилований мало. Нужно кое-что ещё. (Кстати, автор, если бы ты интересовался историей, то знал, что проститутками были не только женщины, но и мужчины, и дети. Было бы гораздо интереснее и эпатажней. Но ты не знал.)
Сюжет Один сплошной, непроходимый идитизм. Герою нужно найти незначительную родственницу и нам может показаться, что нас ждет роуд-муви. Нет. Полкниги герой кружится по родному городу, ничего не делая. Если бы он вел Инстаграм, было бы самое оно. "Пришел домой. Поругался с отцом. Поел." "Пошел погулять. Погулял. Увидел драку бомжа с охраной. Вмешался. Долго говорил с бомжом и войне и прошлом. Дал бомжу денег." "Пошел к ворам. Дал их начальнику, может он что знает." "Зря дал. Он ничего не знает." "Пришёл домой. Избил еще одного аристократа. Вызвали на дуэль." "Поспал." Автор, в перерывах между рассказами о звезде Инстаграмма, пытается нагнать саспенса насчет непобедимости и ужасности главных врагов, которые идут отомстить и у наших нет шансов. Первая высадка в поля заканчивается нахождением главного антагониста. После чего прёт просто какая-то яойная дичь. (И я не про половое взаимодействие персонажей, а поведение одного из них.) В конце главный антагонист оказывается кретином, а непобедимые враги - такими же лохами, как Белые ходоки. Главгерой вместе с озабоченным, говорящим поленом и какими-то неписями выносят всех, не вспотев. Непонятно, зачем шли. Непонятно, зачем автор нагнетал. Вообще зачем всё это?
Сравнение с Аберкромби - это, наверное, шутка. Автор с ним даже портянки на одном поле не сушил. (Надеюсь, Мартина не вспоминали, потому что это уже не смешно будет.)
UPD: Фанатский перевод, который лежит в сети, это, вольный пересказ, с искажениями, шутками и прибаутками, которых в оригинале отродясь не было. Оригинал пытается быть абсолютно серьёзным.
Содержит спойлеры
24 понравилось1,5K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Невероятно смешная рецензия. Вы полностью описали мои мысли по прочтении, а то уже начала сомневаться, не сноб ли я, после такого количества "пятёрок" в отзывах у книги :)
Я так посмеялась, спасибо! Обязательно прочту/полистаю на досуге.