Отзывы о книге Пепел и сталь
Delfa77718 декабря 2019Зачем я это читала? Это же не книга, а сплошная грусть-тоска. Несколько дней пришлось брести по разбитой дороге сюжета в кромешной тьме в поисках оригинальности. Тщетно. Все это было.
Избранный, сомневающийся в себе – после Гарри как-то не сильно удивляет. И даже то, что он по делу сомневался, ситуацию не спасает. Криминальные кружки по интересам, где не сдают своих, но эти же люди маму родную бросят, если увидят в этом необходимость. Девчонка-бродяжка, испытывающая проблемы с доверием, но все равно ей несказанно везет, потому что она нетакаякаквсе. Или взять полукровку с тяжелым прошлым. А у кого оно в фэнтези легким бывает? Вот зачем все это в тысячный раз ?
Священник, инквизиторы, дворцовые вечеринки... Проще составить список книг, где этого не было, чем перечислять все, где это встречалось. А от новаторского сюжетного хода "вор, спасающий мир" уже глаз дергаться начинает. Сколько можно одно и то же полоскать? А уникальная ситуация, когда низы больше не могут терпеть гнет аристократов и устраивают революцию – та еще находка для развлекательной литературы. Или герой, спасающий село от условного дракона и сам превращающийся в нечто, что не назовешь образцом для подражания, как же это свежо и увлекательно. А самое страшное - мрачнота эта на полном серьезе держится.
В чем отличительная черта цикла? В пепле? Для меня это могло бы стать самым интересным - узнать наконец, что же у них там такое сгорело, что пепел несколько лет падает не переставая, но аннотация лишила меня и этого удовольствия. А потом я вспомнила Сайлент хилл и пепел тоже перестал цеплять. Но не перестал падать. И вот, по колено в пепле подробностей, которые мне и задаром не нужны, я брела сквозь этот кирпич 700+ страниц в надежде найти что-то и на свой вкус. Не нашла. Только пепла наглоталась. Долго мне еще отплевываться от этой прогулки.
Есть в этом мире магия более-менее оригинальная. Но сила метала - это не та особенность, ради которой я стану читать книгу. Которая, на мой вкус, затянута невыносимо. Крупицы смысла сюжета, как острова, окружены со всех сторон водой ненужных описаний. Автор старался, не отрицаю, но нам с ним не по пути.
90 понравилось2,9K
Комментарии 84
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
О как) А мне в свое время очень хорошо зашла другая книга автора, и к этой я приступала прям-таки с предвкушением. Но как-то тоже не сильно зашло. Хотя не так, как тебе, все же магия металла была интересна)) Хм, открыла свою рецензию, чтоб вспомнить впечатления. Цитата:
Во-первых, все происходящее в книге постоянно казалось мне... ну, не то чтобы примитивным, но каким-то упрощенным. Схематичным. <...> Но вот сам сюжет... Повторюсь, как-то все очень быстро и набросками, без подковерных интриг, полутонов и не знаю чего там еще. Вроде и неожиданные моменты были, и загадки, но... какие-то не очень неожиданные и не очень загадки.Ну вот как-то так.
Слушай, если так мучительно читалось и книга мимо, откуда такая, в общем, довольно высокая (для непонравившейся книги) оценка? Уважение к тому, что автор старался?
А может, дело в том, что это просто не твое... тебе не понравилась подача автора? Ведь, во всех книгах... все уже было... как и в песнях)
А я книгу заявила в ФФ и сейчас начала читать, но очень туго идет. Так надеялась на положительный отзыв, который воодушевит меня, но облом)))
Должна ли книга быть оригинальной, чтобы читатель получил удовольствие?)
и у тебя печаль и тоска( но я то хоть 4 часами отделалась)
Предновогодний пролет)) у меня тоже фейл с книжкой случился - даже бросила)
ого, необычно! а я ожидал положительной оценки, ведь цикл у меня на примете, но еще не начатый. Выбирал в ФФ между ним и книгами Стивенсона, но выбрал второго...