Отзывы о книге Имя ветра
Zmeewica4 декабря 2019Провал десятилетия.
Об этой книге я узнала в конце 2009 года, о ней шли только положительные отзывы и надежды, что скоро её издадут на русском языке. Я была рада, когда её издали. С того момента всё к ней приглядывалась, что-то мешало её прочесть – то факт, что это только первая книга трилогии (терпеть не могу недописанные интересные серии), то факт, что страниц в ней много, то факт, что автор иностранный (редко с ними складывается). И вот в начале года, в одной игре был вариант прочесть именно её. Вай нот? Прочла 30 страниц и как отрезало. Попыталась через пару месяцев продолжить – прочла те же 30 страниц (как сызнова, как чистый лист память была) и как отрезало. Взяла эту книгу во второй игре, чтоб наверняка прочесть. Ну как бэ нет, мышка наелась этим кактусом. Книга мучила меня, я мучила книгу. 1308 страниц в моей читалке занимает эта книга. 1308 страниц скуки. 1308 страниц графоманства. 1308 страниц скитаний. 1308 страниц муки и печали. Когда Хронист стал записывать историю жизни Коута, я стала догадываться почему следующие книги этой трилогии (тетралогии?) ждут с таким нетерпением. Когда тебе известно, что будет в конце и что где-то между началом и концом книги есть трагедия и любовь, то это вызывает жгучий интерес. И я была заинтригована. А потом началось – одни минусы. История в истории это не мой любимый жанр. В малых дозах, в виде легенды или небольшого экскурса в прошлое, или флешбэка это одно, но полноценная история… не люблю. Мальчику было где-то лет 9-10, когда его стали учить магии. Его мысли\поведение было как у взрослого мужчины. Спишу это на воспоминания взрослого человека; возможно так и не было, а только казалось герою в момент пересказа. Слишком много событий для одной книги. Да, автор описывает их лаконично, но не ёмко. Полноценная трилогия в одном томе – это перебор. Здесь магия похожа на физику – названия, понятия, принцип действия. Не могу сказать почему, но такой взгляд на концепцию магии вызвал у меня отторжение. Самая большая проблема – я не сопереживала главному герою; он не вызывал во мне эмоций – ни положительных, ни отрицательных. Хотя вроде бы ничего такого прям скучного в книге нет – сюжеты, которые я бы читала. Про бродячих артистов (это интересно), про жизнь беспризорников в большом городе (это неплохо), про шалости в Академии (хотя эта тема мне уже не очень нравится), про подвиги во славу (это хорошо), про жизнь демона среди людей (дайте две). А может проблема как раз в том, что слишком много всего напихано в одну книгу. Позабавил один момент: недавно прочла интересную мысль про шаблонность в кинематографе – если в кадре бармен/владелец бара-салуна, то он всегда либо протирает стакан, либо протирает стойку. Я улыбнулась, когда в сюжете впервые появился Квоут – он протирал. Понравился персонаж старого жреца/монаха, который помогал беспризорникам, а они его за это любили как зверёныши и, если что, обидчика порвали бы. И это сейчас не фигура речи. Легенды понравились – про убитую любимую и появление самой первой тени. Как же я расстроена, не передать словами.
Содержит спойлеры
28 понравилось1,1K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым