- Главная
- Донато Карризи
- 📚 Книги
- Девушка в тумане
- Рецензии
- А мне показалось, что это слабый детектив /и книга и персонаж/А мне показалось, что это слабый детектив /и книга и персонаж/
Отзывы о книге Девушка в тумане
ioninayou25 ноября 2019А мне показалось, что это слабый детектив /и книга и персонаж/
Точнее, он был захватывающий первые 20% книги. Но уже к концу после первого "погружения" (это мы только подходим к концу первых 20%) полицейского Фогеля, я поймала себя на мысли, что я уже откровенно начинаю скучать в этих переливаниях из пустого в порожнее. Вы вообще заметили как долго все люди топчутся на одном месте в этой книги? Расследования, практически, и не происходит от слова "совсем". С 20% до 70% нормально, но то, что начинается после 70% книги - это больше похоже на черновик сюжета, по которому должны развить интересный детектив.
Нестандартность книги в том, что у нас не умный и ловкий детектив, с легкостью видящий все несостыковки, а человек, который ничего не знает в расследовании. Автор нам кидает фразу
Фогелю придется делать то, чего он в сущности делать не умел. Расследовать.
После этого вопрос. Почему Фогель известный, если он не умеет расследовать. Как у него получилось раскрыть до "Мучителя" кучу дел. Если там была фальсификация - это не могло быть незамеченным столько времени. Ведь времени прошло настолько много, что он успел сколотить карьеру.
Если не проглатывать книгу за 1 день, а дать хоть пару минут на "подумать", скорее всего, вы сами разгадает загадку. Сюжет уже все по сто раз пересказали. Пропадает 16-летотй ребенок, а расследовать его едет полицейский, которому все равно на преступление. Главное - публичность, пафос, красивые речи. Фасад и бутафория, с фальсификацией доказательств - вот это моя остаговочка. Тщеславный полицейский. В рот ему смотрящий напарник. Журналистка, которая при случае продаст свою ногу и бедный учитель. Которому пришлось быть выбором этого полицейского, которому все равно кого брать, лишь бы побыстрее и покрасивее. Ну не дай бог журналисты переключатся на другую тему, а Фогель ещё не герой?
А теперь подумайте вот над чем...
...каков был шанс, что получится именно так и не будет элементов случайности? ...не слишком ли подозрительно нам рассказывают о жизни учителя? Мне лично хватило одного описания "похода в горы". Точнее его отсутствия. Реально будет автор в день пропажи просто оставлять это пустым? Да если бы ГГ сидел бы на камне, у нас было бы страниц 100 с его размышлениями. ...каков шанс так хитро рассчитать все ходы людей, но, прочитав дневник, и прислать его Фогелю - написать себе опознавательный знак. Который могли заметить камеры! Ну не сейчас бы заметили, ну заметили, когда пересматривали эфиры. Он вообще сам-то читал дневник Анны Лу?
Найдите хоть одного человека за 50 лет, который у нас фигурирует и определите сами "человека тумана"
P.S. - основной мотив убийства - это тупость. А то, как он попался - еще большая тупость. P.S.S. - А то, что он это все рассказывал девочке перед убийством, как мне кажется, добавляет к этому супу неправдоподобности еще большее ощущение околесицы.
8 понравилось
627

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым