Отзывы о книге Доктор Живаго
Artistka_blin11 ноября 2019"Может быть, я не прав, но идите все к черту!"
Я впервые сталкиваюсь с прозой Пастернака и в принципе не знала, чего ожидать, догадываясь о приблизительном времени действия произведения. Первое, что подумала: «неужели может быть всё настолько плохо?». И так с этой мыслью не расставалась до конца. Дочитав, побежала за советом к заслужившему мое доверие Дмитрию Быкову. Хотелось подглядеть, как относится он к творчеству Пастернака. И увидела у него в лекциях, что «великая книга не обязана быть хорошей». «В общем, если он пишет плохо, то это ему зачем-нибудь нужно. Это совершенно очевидно. Ведь прощаем же мы Андрею Платонову его чудовищный вымороченный язык. Почему бы нам не признать за Пастернаком право на такую же языковую полифонию? Роман весь – это раздраженный крик частного человека, настаивающего на том, что он есть цель и смысл истории… Правота этого заносимого снегом меньшинства – это и есть, в конечном итоге, главный внутренний сюжет «Доктора Живаго". И именно за это можно простить этой книге ее неуклюжесть, длинноты, повторы. За чувство, что не мы ради всего, а все ради нас.» Каково?! Прямо камень с души.
Роман затронул целый пласт истории России, и писатель решил объять необъятное – сотни историй и поломанных судеб на фоне предшествующей Первой Мировой войны, революции, гражданской войны. Всё новые и новые статисты с пугающей частотой появляются на страницах книги, делая бесчисленное множество ответвлений от основной ветви сюжета. Помимо этого, много философских отступлений. Поэтому стиль изложения рваный, дерганный. Роман очень тяжелый для восприятия, в неудобоваримой форме и при кажущейся конспективности, он громоздкий и неповоротливый. Когда сложно о простом и сильно издалека обо всём. Казалось бы, непростые вехи истории – фон для семьи Живаго. На самом деле, можно хорошо прочувствовать трагедию жизни обыкновенного человека из среды интеллигенции, среднего класса сословия, который не поддерживал ни одну из противоборствующих сторон, а сама история протащила его по ямам и ухабам и в конец переехала колесом, втоптав в грязь и раздавив. Хорошо считывается чувство обреченности, не удела, когда фигура человека выделяется из новой формации строя, судьба его предопределена. Участь изгнанника и эмигранта была бы не самой худшей, поскольку в своей стране для него нет места, как виду. Метания, терзания Живаго понятны, попытки устроиться, подстроиться. К сожалению, они никуда не ведут. В этом весь ужас положения всего класса в лице Живаго. Как, наверное, и мягкотелость, безволие – выраженные черты его поколения среди его окружения. И думаю, это самая главная идея произведения. А споры о том, что главнее история через судьбу семьи Живаго или любовь Юрия Андреевича к Ларе через ломку и деформацию старого строя – второстепенны. По моему мнению, что революция была задним планом, что и судьба Живаго, как сквозь толщу воды. Пастернак так скупо вел линию семьи, что ни одним лицом не проникаешься. Сам автор не подпускает к ним близко. Поэтому они обезличенные, где-то гротескные, как калька, снятая с чужого плеча (не с самого ли Пастернака?).
Озвучка, чтец Алексей Борзунов. Хороший, приятный голос, очень подходит к книге. Что касается личных предпочтений, то не совсем моё. А так, для меня книга была тяжела бы в любом случае, а в озвучке вовсе невыносима. Плавное вхождение в обстоятельства семьи Живаго должно было бы быть простым и логичным, но этого не было и в помине. Я долго не могла понять кто все эти люди, что за жизнь у мальчика, пока не прочитала глазами текст. Ну и дальше, по сложившейся практике пропустила пленение Живаго партизанским отрядом Красной армии. Пришлось выискивать в тексте.
37 понравилось8K
Комментарии 9
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
в 17 лет начал читать в Новом мире - про блядские отношения с мамашей и дочкой в начале - так скучно и непонятно - бросил эту бодягу и не возвращался ))) Да, помню, что и предложения какие то корявые были - не продерёшься. А стихи в конце прочитал - понравились.
Журнальный вариант в моем окружении встретили радостно. Благодаря стихам
Заметил, что действительно сильное впечатление, которое надолго, получается как раз от книг, читающихся не прогулочным бегом или даже шагом, не легко, не быстро. "Доктора Живаго" прочёл лет 30 назад и получил ощущение мощи, которое очень редко случается от книг, в какой-то момент чтения просто физически ощутил могучий поток действительно полифонии, без звука, но действительно музыки. А копание в деталях композиции, их выверенности и соотношения, здесь не имеют никакого значения. Впечатление было мощным и поставил этот роман в число лучших, которые когда-либо читал. А их совсем не много. Я бы сказал не об одиночестве и неприкаянности, а попытке отшельничества, внутреннего. Поэтому и человеческий образ Живаго не выписан, слаборазличим. А у Быкова к роману скорее политический чем художественный и человеческий подход. Поэтому он и поёт всё ту же стереотипную песню. У него давно уже штамп в мозгах, который он совсем не видит, или скорее не хочет видеть.
Совершенно с Вами согласна. Два раза читала, пытаясь понять, проникнуться, но не получилось. А ведь бывает, что даже очень уж сложные книги "достукиваются" до нашего сердца, цепляют что-то в душе, здесь же - никак.
ох, не сажу, что я сильно удивилась ) надеюсь только, что не совсем кактус тебе пришлось жевать...(