Отзывы о книге Место для нас

  • Аватар пользователя
    strannik102
    29 октября 2019

    Свои среди чужих. Чужие среди своих

    Название довольно известного и в в своё время, возможно, даже знаменитого художественного приключенческого фильма «Свой среди чужих, чужой среди своих» (по мотивам которого Никитой Михалковым и Эдуардом Володарским была написана повесть) широко известно не только в силу популярности самого кинематографического (или литературного) материала (не знаю, как там с киноповестью, а фильм получился на славу!), но ещё и в силу афористичности чеканной многоплановой и филигранно осмысленной формулировки.

    Именно такими — чужими среди своих и своими среди чужих — и живут в благословенной Америке (т. е. в США) семья шиитов-переселенцев из Индии: отец, мать, две старших дочери и младший сын. И казалось бы, вот она Америка и вот он, благословенный потребительский рай, живи и радуйся, и пользуйся всеми благами американско-европейской цивилизации. Однако почти всё повествование ведётся буквально изнутри этой семьи на протяжении нескольких лет и десятилетий её проживания, попеременно переходя от одного рассказчика к другому, и практически ничего традиционно американского и европейского мы в этом повествовании не видим. Потому что семья из мусульман верующих и чтящих все мусульманские праздники и традиции, и потому в рассказе как раз всё и состоит только из веры и молитвы, и мусульманских традиций, и запретов и ограничений для девочек (и тем более для девушек), и всего того, чем живёт такая семья, даже проживая в США. Т.е. Америки как таковой в повествовании нет вообще. Вот и получается, что вполне современная нестарая ещё семья живёт в одной из самый развитых стран западного мира как раз по принципу «свои среди чужих и чужие среди своих» — и американцами они не стали, и уже не индийцы (хотя даже рождённый уже в США младший сын Амир при расспросах вынужден говорить, что он из Индии, особенно когда произошёл знаменитый сентябрьский теракт с башнями-близнецами и все мало-мальски неевропейского типа люди подвергались если не прямым преследованиям, то всё равно находились и в поле подозрения и недоверия).

    Однако на самом деле этот посттеррористический эпизод вовсе не стал главой угла романа, а в центре внимания автора просто внутрисемейная жизнь на протяжении подрастания и взросления младших членов семьи, со всем присущими этим возрастам проблемам и нюансам (с поправкой на мусульманскость и приверженность традициям). Тут вам и взаимоотношения между младшим братом и сёстрами, тут и отношения между родителями и всеми детьми в совокупности и с каждым в отдельности, тут и риски взросления, связанные с попытками курения, алкоголем и наркотиками разной степени крепости и опасности, тут и возникающие первые симпатии и любови между девочками и соседскими мальчиками и глубокое проникновение в мир подростковых переживаний и чувств.

    А ещё эта книга имеет весьма своеобразную литературную форму, когда порой не сразу осознаёшь, что между предыдущей строкой и последующей не просто прошло несколько дней или недель, но может быть даже и лет и уже сменился рассказчик.

    И лишь четвёртая, заключительная часть романа представляет собой некий монолог отца с непокорным строптивым сыном, с которым практически всё время у него были довольно напряжённые отношения, вылившиеся в конечном счёте в полный разрыв и отношений и общения. И вот этот монолог-письмо сам по себе представляет собой сильное как по эмоциям, так и по глубине и открытости заложенных в нём тайн души и любви.

    В результате мы имеем довольно необычное как по форме, так и по авторскому стилю повествование, для читателя европейского и тем более не мусульманского, не шиитского, представляющего особый интерес. И возможно по прочтению и осмыслению этой книги меньше останется вот этого «чужого среди своих и своего среди чужих» — конечно же мы разные, люди разных религиозных культур, но всё же есть то, что нас объединяет и позволяет надеяться на взаимопонимание — мы и чувствуем и переживаем одинаково. Как сказал уже сейчас не помню кто из писателей с философским подходом к осмыслению жизни — «все мы по разному одинаковые». И вот это важно!

    like41 понравилось
    1,4K

Комментарии 10

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
Fari2229 октября 2019

С удовольствием прочла твою рецензию, хотя у меня впечатления противоположные, книга разочаровала, история не впечатлила. Слишком много в ней было стереотипов.

like1 понравилось