- Все рецензии
- Самый могучий, самый наилучший, ничего не скажешь – молодец!Самый могучий, самый наилучший, ничего не скажешь – молодец!
Отзывы о книге Суд герцога
Delfa77711 октября 2019Самый могучий, самый наилучший, ничего не скажешь – молодец!
Очень олдскульные приключения! Сейчас таких не делают. Если нравится Одиссея капитана Блада, то и Суд герцога имеет высокие шансы прийтись по душе. Даже главные герои схожи, что уж говорить об атмосфере. Что за приключения без опасностей, соперничества, хороших драк и галантных ухаживаний?! Но если Блад постоянно присутствует на сюжетной сцене, то герцог Валентино появляется в семи новеллах на краткие мгновения. В связи с требованиями техники безопасности, надо полагать. Дабы не ослепить читателя блеском своего величия.
Чезаре в описании Сабатини напоминает супермена средневековья. Все сошлось - красота, физическая сила, ум, непредсказуемость, проницательность, умение составлять заведомо выигрышные многоходовочки, способность манипулировать другими, дар завоевывать сердца своих солдат и вызывать лютую ненависть и зависть у врагов. И такой орел так недолго летал. Даже жаль. Чезаре в романах Сабатини мне еще Ришелье слегка напоминает - честолюбивый и талантливый человек с кучей врагов, готовых оговорить его при любой возможности и нанести удар из-за угла. А еще Ричарда III.
Сюжетно книга выглядит так, как если бы ее сочиняли Дюма и Боккаччо в соавторстве. Интриги, заговоры и тайные свидания. Счастливые времена, когда сеньор, удостоверившись в верности жены, даже не сильно расстраивался из-за военных поражений. Ибо свято верил - гладкий лоб без рогов украшает мужчину гораздо лучше любого лаврового венка, полученного на боле боя.
Все истории вращаются вокруг личности Чезаре Борджиа, как Земля вокруг Солнца. Изредка снисходит он до личного появления, чтобы выслушать и вынести вердикт, наказать за предательство и ложь, которые он презирал. Поражая при этом всех присутствующих своим умением сохранять невозмутимое лицо и делать неожиданные выводы. Соломон бы гордился таким учеником.
Сколько новелл, столько блестяще раскрытых заговоров. Одна сцена борьбы с кузнецом. Одно разбитое сердце прекрасной заговорщицы. Один чудом спасшийся поэт. Материала не достаточно, чтобы точно определить был ли герцог демоном или типичным представителем своего времени. Но то, что Сабатини просто обожал этого персонажа, не вызывает никаких сомнений. Восторг так и хлещет со страниц и очень сложно не поддаться очарованию темного гения Чезаре.
Хороший классический исторический роман. Романтично. Галантно. С нескрываемой симпатией к герою и читателю. С таким подходом автор просто обречен на взаимную любовь. По крайней мере, со стороны читателя.
92 понравилось
3,8K
Комментарии 61
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
"Самый наилучший"?????? ААААААААаааааааааааааааааааааааааа...................
Интересно было тебя почитать,но наверно я всё таки мимо))
Я уже присматривалась к Сабатини, но эпоха не совсем моя, так что опять же до нужного настроения) Вообще, как говорится, итальянцы плохи в организации, но хороши в импровизации, так что можно много интересного о них написать) даже удивительно, что современная Италия прям-таки совсем не блещет громкими именами в литературе)
Я вот недавно с Сабатини познакомилась, очень понравился автор=) Вот вроде и "олдскульные приключения", но совсем не скучно читать)))
Не разочаровал значит тебя автор;)) правильно изобразил любимчика. Возьму на заметку, вдруг повезет с какой-нибудь заковыристой темой. Просвети ещё по поводу Ричарда, чем похож? Шекспир его коварным, но не особо приятным изобразил же?
И почему я не читала Сабатини в юности? Ведь стояли на полках томики про капитана Блада) но, может, и сейчас не поздно?