Отзывы о книге Сад костей

  • Аватар пользователя
    Dancer_in_the_Dark
    27 сентября 2019

    О, такая интересная книга, особенно поначалу, и так много хочется о ней сказать хорошего, но в голове сумбур, мысли путаются, даже несмотря на то, что я вопреки своему обыкновению дала себе аж полдня отдохнуть от чтения чего бы то ни было и не бахать сразу рецензию, а продумать ее. Сначала было очень увлекательно и интригующе. Повествование ведется в двух временных отрезках: наши дни и 1830 год. В наши дни разведенная Джулия откапывает в саду своего нового дома скелет и начинает, если можно так выразиться, расследование, кто бы это мог быть. Небольшое путешествие к разгадке тайны, обилие ветхих, рассыпающихся от малейших прикосновений писем и газетных вырезок, а еще ОН - тот самый, единственный, при взгляде на которого замирает сердце и возникает ощущение, что знакомы давным-давно... (чувствуете, сироп уже полился?) и который, конечно же, оказывается родственником бывшей владелицы дома и заодно героев-врачей 1830-х. 1830 год - это просто феерия событий:

    • переполненные роженицами больницы,
    • послеродовая горячка из-за невежества врачей и, как следствие, масса смертей,
    • герои - существовавшие в реальности врачи (например, Оливер Холмс, предложивший мыть руки, дабы не переносить заразу из прозекторской в палаты и тела пациенток),
    • а еще гробокрады (ооочень интересно было о таком почитать, даже в голову не приходило, что в те далекие времена для обучения студентов-медиков приходилось воровать трупы с задних дворов больниц, разрывать могилы, а иногда и убивать людей),
    • вскрытие трупов (что мне, лелеющей фантазию стать патологоанатомом, весьма любопытно),
    • Вестэндский потрошитель с развевающимися крыльями (это, кстати, мне показалось перебором - очень уж на одноименного Джека смахивает), личность которого разгадать непросто (мне, все зубы проевшей на таких разоблачениях, не удалось почему-то... видимо, читала слишком быстро - очень уж была увлечена),
    и на фоне всего этого кошмара - история любви (она тоже показалась мне излишне сиропной, когда уже с первого-второго взгляда на мужчину девушка начинает придумывать имена их будущим общим детям). И я не поняла, честное имя героя было восстановлено или нет? Хотелось бы меньше сиропа в любовных линиях и больше кишок в прозекторской. И еще смутило, что аж две героини

    вышли замуж не за того, от кого были беременны, и при этом виновник - один и тот же человек

    . Потому балл сниму. 9.

    like8 понравилось
    508

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым