Отзывы о книге Звук и ярость
SedoyProk30 августа 2019Любовь к Фолкнеру
Очень давно я пытался читать «Шум и ярость», но не сложилось. Сейчас после прочтения небольшого количества страниц вынужден был обратиться за помощью литературоведов и просто почитать отзывы, чтобы не откладывать снова прочтение. Без подготовки и подсказок вряд ли бы осилил эту книгу. Слишком сложная для меня оказалась первая часть. С уважением отношусь к творчеству Фолкнера, поэтому постарался выделить достаточно времени, чтобы дважды прочитать первую часть, повествование от лица Бенджамена. Дальше, конечно, пошло легче и удалось прочитать всю книгу. Видимо, в первый раз без подсказки и поддержки первая часть книги отпугнула меня. Как говорил Фолкнер – «первая часть - рассказ идиота, который ощущает предметы, но ничего понять не может».А надо было затратить определённые усилия, чтобы разобраться и вникнуть в происходящее. Стоило ли тратить дополнительные усилия? Безусловно, да. Сложная структура романа показалась мне напоминающей работу художника. Поток сознания от Бенджи – это как первые мазки живописца, который набрасывает будущую картину, обозначая важные силуэты и составляющие образов. Знакомишься с действующими лицами, узнаешь об их взаимоотношениях. Сложно, конечно, понять из потока сознания 33-летнего ребёнка смысл большинства событий. Очень необычны переходы из одного времени в другое. Может быть, так и происходит в голове Бенджи перескоки – вот он маленький, через секунду ему опять 30 и 3 года. Читатель сам должен понять, поддаться воле писателя, скользить из одного времени в другое. Очень интересно читать часть Бенджи после прочтения всей книги, многое видится совсем по-другому, не так как при первом прочтении. Безусловно, это говорит о том, что Фолкнер, когда писал свой роман, держал в голове все происходящее, поэтому нет ни одной лишней фразы и детали. Поэтому книга требует от читателя серьёзного внимания, но вознаграждает за приложенные усилия. Вторая часть, рассказанная от лица Квентина даёт значительно расширенную картину произошедшего, то есть художник рисует уже основные детали полотна. Проступает большинство произошедших событий, относящихся к 1910 году. Становится видимой смысловая часть романа. В третьей части, рассказанной Джейсоном, автор как художник прорисовывает все основные линии сюжета, добавляет глубину трагедии семьи Компсонов. Практически полностью становятся понятны все персонажи романа. Фолкнеру остаётся завершающей четвёртой частью вынести на суд читателей окончательный вариант картины. Для меня не удивительно, что роман встречает резкое неприятие у многих. Не каждый захочет тратить солидные усилия, чтобы разобраться в сложном построении повествования, продираться через поток сознания Бенджи. Работа извилин читателя вознаграждается, если вам не безразлична любовь Фолкнера к «Шуму и ярости» - «Моё отношение к этой книге похоже на чувство, которое должно быть, испытывает мать к своему несчастному ребенку. Другие книги было легче написать, и в каком-то отношении они лучше, но ни к одной из них я не испытываю чувств, какие я испытываю к этой книге».
21 понравилось1,4K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Я не смогла понять, в чём вообще смысл. Такого бытового трагизма везде полно. Конечно еще почитаю критику, но пока Фолкнер для меня – тёмное царство.