Отзывы о книге Муравьи

  • Аватар пользователя
    ZorroASTR
    20 сентября 2011

    В данной рецензии я кратко опишу своё отношение ко всей трилогии, просто потому, что прочитал я её подряд, а потому мне сложно (да и не вижу смысла) разделять многие детали. К тому же достоинства и недостатки произведения присуще всем трём книгам. В этих романе видна проблема, которая впоследствии будет проявляться во всех произведениях Вербера. Какая-то одна сюжетная линия обязательно возьмёт верх над остальными, за ней читатель будет следить, а другие мельком проглядывать, как рекламу во время фильма. Словно бы понимая это, в первом романе автор все силы отдаёт именно одной главной линии – истории муравьёв. В этой истории есть всё тайна, заговоры, интриги, предательства, батальные сражения. Этим героя действительно сопереживаешь. Историю же людей здесь можно пересказать в нескольких словах - в подвале старого дома исчезают люди. При этом лично мне было малоинтересно, куда они пропадают. В следующих двух романах контраст только усиливается, на фоне множества странных, нелогичных поступков людей. Хотя может автор именно этого автор и добивался? Показать вот такими цивилизации муравьёв и нашу? Ещё одна часть романа – Энциклопедия Относительного и Абсолютного знания Эдмонда Уэллса – неоднозначная вещь. С одной стороны там бывают очень интересная информация, подходящая к данному моменту. Но порой, выбор темы просто удивляет и создаётся впечатление, что вставлена она по принципу «тут надо что-то написать, типа из энциклопедии». В итоге, данные романы, конечно, не являются тем случаем, когда 1+1=3. Но для меня 1=5.

    Оценка первого романа: отлично. Оценка второго и третьего: хорошо.

    like2 понравилось
    33

Комментарии 1

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
irinalis198120 сентября 2011

Меня тоже смутили некоторые вещи в содержании трех частей. Я начала со второй части, не зная, что она вторая, а не первая. Мне она очень понравилась. А когда взялась за первую, а в последствии и за третью, стала находить некоторые противоречия. Например, во второй части автор пишет, то у муравьев нет чувства юмора, они не знают, что такое смех, пусть даже на своем уровне, и т.п. А в первой части описывается, как муравьи в муравейники подшичивали друг над другом. ... Там были и еще подобные неточности, но я их уже плохо помню. Вторая часть самая лучшая, в ней все как-то плавно, ничто не вызывает сомнения и уравновешено. Первая чуть уступает. Хотя в целом мне очень понравилось. Вот только третий роман уступает, по моему мнению, первым двум - нудноват местами.