Отзывы о книге On the Road
Anonymous11 сентября 2011С точки зрения литературности и стиля - книга великолепна. Вроде бы ни о чём, а глядишь - уже половины книги как не было. Читается легко, как будто катишь себе по дороге и просто в тебя влетают как в открытое окно мошки и впечатления. Но с точки зрения нравственности герои мне совершенно противны. Они бестолковые бездельники, но это не самый главный их недостаток. Beat generation говорите? Нифига. В каждом поколении есть такие "лишние люди" - о таких писал Лермонтов, таких полно сейчас. Даже как никогда полно. Дин и Сал сумасшедшие, дикие и в то же время энергичные, что притягивает к ним и девчонок, и читателей. Наверно, большую популярность книге обеспечивают обычные люди, которые никогда не смогли бы так чумиться и по-хорошему завидуют героям, возводя их в ранг юродивых - святых грешников. Не знаю, виноват ли Керуак, что не наделил своих героев "объёмностью": они читают Пруста, Шопенгауэра и кого-то там ещё, но как-то интеллекта им это не прибавляет. Или это действительно абсолютно пустые головы, у которых нет никаких жизненных целей и ценностей. Я знакома со множеством таких молодых людей. Они ещё как и Керуак прикрываются буддизмом - дескать кругом пустота, вот и я пустая башка. Но на самом деле буддизм не об этом, а такие люди не лучше животных. Они красивы в своём безумстве, они красиво мчатся по дороге и получают от неё впечатления, но, как мы видим в самом конце книги, они потеряли свою человеческую сущность и могут в любой момент стать крысой - бросить друга в беде или переспать с его девушкой. К таким людям как Дин лучше всего применять химическую кастрацию, чем выращивать сирот с поломанной психикой и генами безумия. Предвижу, как набегут поклонники Керуака и будут говорить, что я УГ и ничего не понимаю в битниках. И что дескать это ответ обществу потребления. С далёкой стороны это именно так миленько и выглядит. Пройдя через это, понимаешь, что это просто-напросто неспособные к жизни мутанты, разрушающие себя и всё вокруг, и даже простой полноценный буддизм гораздо лучший ответ этому самому обществу потребления. Да и вообще таких выходов много, безвредных для окружающих и полезных для практикующего. Возвращаясь к книге. Смешно выглядят одни и те же слова, применяющиеся для всего на свете: goof, kick, sweat, jalopy, gal, hipster и т.д. Если взять книгу в электронном виде, посчитать, сколько раз встречается то или иное слово, то в целом уже можно не читать книгу, а заиметь представление о том, чем живут герои и что у них внутри: девчонки, выпивка, угар, джаз, безумие, тачки и бродяги. Мир создан Богом для того, чтобы мы могли заниматься тем или иным делом, к которому у нас больше всего лежит душа. Герои же ничего путного сделать не могут и мечутся по дороге туда-сюда, в надежде, что уж в Сан-Франциско (Денвере, Нью-Йорке) они найдут себя, своё дело и заживут. Конечно же, кроме пути куда-то, у героев нет ничего, даже их самих. Ну и по сложившейся на livelib'е традиции, картинки для привлечения внимания. Из-за романтичности повествования можно подумать, что герои катаются на чём-то очень красивом и таком дерзком. На самом деле очень смешные драндулеты (хотя надо понимать, что в то время всё было по-другому). На примерно такой ракете во второй главе рассекает Дин:
https://www.virtualparking.net/imgdir/885-530.jpg">
А вот на таком клопике ездили в Мексику в четвёртой главе:
18 понравилось101
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Beat generation говорите? Нифига. В каждом поколении есть такие "лишние люди" - о таких писал Лермонтов, таких полно сейчас. Даже как никогда полно. Дин и Сал сумасшедшие, дикие и в то же время энергичные, что притягивает к ним и девчонок, и читателей. Наверно, большую популярность книге обеспечивают обычные люди, которые никогда не смогли бы так чумиться и по-хорошему завидуют героям, возводя их в ранг юродивых - святых грешников. Не знаю, виноват ли Керуак, что не наделил своих героев "объёмностью": они читают Пруста, Шопенгауэра и кого-то там ещё, но как-то интеллекта им это не прибавляет. Или это действительно абсолютно пустые головы, у которых нет никаких жизненных целей и ценностей. Я знакома со множеством таких молодых людей. Они ещё как и Керуак прикрываются буддизмом - дескать кругом пустота, вот и я пустая башка. Но на самом деле буддизм не об этом, а такие люди не лучше животных. Они красивы в своём безумстве, они красиво мчатся по дороге и получают от неё впечатления, но, как мы видим в самом конце книги, они потеряли свою человеческую сущность и могут в любой момент стать крысой - бросить друга в беде или переспать с его девушкой. К таким людям как Дин лучше всего применять химическую кастрацию, чем выращивать сирот с поломанной психикой и генами безумия.
ржака))
Спасибо!! не понимаю как геров "В дороге" можно любить. наконец-то хоть кто-то не просто разделяет мое мнение о книге..а прям-таки вырывает у меня из уст слова.