Отзывы о книге Обладать
Rubus_7824 июля 2019По началу произведение вообще не нравилось. В книге полный "фарш" - поэзия несуществовавших поэтов, дневники, письма, линия настоящего времени. И ближе к середине, то ли привыкла, то ли сюжет раскачался, но появился даже какой-то читательский азарт. И отметка "звёздочкомера" медленно поползла вверх. В аннотации книга позиционируется как постмодернистский роман на грани детективного, готического, рыцарского и любовного жанра. Любовный жанр - имеется: линия героев прошлого и линия героев настоящего так или иначе завязаны на романтических отношениях. Готический жанр - имеется: заброшенные дома, блуждания в темноте, таинственные исчезновения, непогода (всё, как полагается). Детективный жанр - отчасти имеется: здесь нет убийств и даже нет дворецкого, чтобы его во всём подозревать, но расследование, пусть и литературоведческое, в наличии. А вот с рыцарским романом сложнее, т.к. без прочтения объяснений переводчиков в послесловии и без знания основных его признаков разобраться в этом трудно. В книге очень много рассуждений на тему феминизма и сексуальный подтекст в художественных произведениях. А я - человек простой, и для меня банан - это просто банан, а пещера Платона, хоть и метафора, но вовсе не женского полового органа.
6 понравилось1,2K
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Филологией и искусствоведением! Если серьезно, я имела в виду некий собирательный образ человека "в теме", хорошо разбирающегося в мировом культурном наследии, будь то шедевры литературы, или искусства. К сожалению, мне моих знаний хватает только на то, чтобы при чтении "Обладать" поймать вроде бы намек, но не понять его смысла. "Я понял, это намек, я все ловлю на лету, но не понятно, что конкретно..."
А я до середины не добралась, заскучала. Понимаю, что должно быть хорошо, но не мне, а филологу-искусствоведу. Ощущение, что куча аллюзий, намеков и прочих пасхалок пролетает мимо меня со свистом и я просто не врубаюсь.