Отзывы о книге Стеклянные дома
Penelopa212 июля 2019Удивительное свойство книг Луизы Пенни – книжные герои обретают не только объем и становятся живыми, но и сам читатель невольно подпадает под их влияние.
Возглавив Квебекскую полицию, Арман Гамаш оказался лицом к лицу со сложнейшей проблемой. Под влиянием его предшественников ситуация в стране, кажется, перешла критическую точку и простыми честными полицейскими действиями ее уже не поправить. Наркотики, этот бич и двадцатого, и двадцать первого века опутал страну как спрут. Казалось бы, приступив к работе, Гамаш бросится воевать и сражаться с поставщиками наркотиков , благо оставшиеся сотрудники солидарны с ним в этом вопросе, а он почему-то бездействует. Пропускает информацию о поставках, не реагирует , не направляет отряды для перехвата дилеров. И в глубине понимаешь, что у него есть причины так поступать, но какие? И читатель, который привык верить Гамашу, находится в таком же недоумении, как и друг и зять Жан Ги Бовуар. Именно поэтому так понятны и близки метания Жана Ги. Человек, по которому ты уже давно меряешь свои поступки, ведет себя абсолютно непонятно, не объясняя ни своих мотивов, ни своих планов. И мы со стороны можем только догадываться и эта загадка интригует почище, чем основная…
А основная тоже есть. В «Трех Соснах» объявился кобрадор. Полумистическая фигура, были такие в средневековой Испании, молчаливые фигуры преследовали тех, кто уклоняется от уплаты налогов, не наезжали, не нападали, просто молча находились рядом, пока нервы не сдавали. Иными словами, символ материализовавшейся Совести. И вот такая фигура, закутанная в черный плащ, пришла в деревню. Кто? У кого совесть нечиста? По чью душу пришла эта безмолвная фигура? А в одно прекрасное утро кобрадор не пришел. Зато в деревенской церкви нашли тело одной из гостей деревни в костюме кобрадора. Кто ее убил, за что – вопрос практически неразрешаемый.
Не могу сказать, что сама загадка безукоризненно. Слишком притянуто за уши объяснение смысла таинственной фигуры. Где Канада и где Испания, что общего и почему первая же версия об этой таинственной фигуре взята за основу расследования?
Гораздо интереснее морально-этические вопросы, поставленные героями. Один из них напоминает историю о бомбардировке Ковентри. Утверждают, что Черчилль имел информацию о грядущем налете, благодаря расшифрованной радиограмме, но предупредить жителей города означало раскрыть эту информацию , и тем самым перекрыть канал поступления новых данных. Что важнее – жизни мирных жителей или будущие, возможно более важные тайны? А если по этому каналу не пойдет никакая ценная информация? А погибшие погибли, уже погибли и разрушены почти 60 тысяч зданий… Вот и Гамаш стоит практически перед такой же дилеммой. Если он выиграет – все оправдано. А если нет? А если его расчет неверен, а если все сорвется? А имеет ли он вообще право принимать такие решения.
Любителям острых детективов не советую. Вон, есть Несбе, Гранже, Тилье. Но если хотите после книги не день и не два переживать события заново – welcome!
41 понравилось800
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А с наркотиками в Квебеке они тоже справились?
Так типичный же Гамаш :)))
Эх, вот и всё... Теперь ждём, когда переведут последние две книги :) И меня очень радует твоя пятёрка!