Отзывы о книге Синдром Петрушки
countymayo28 августа 2011Не будь флэшмоба, в руки не взяла бы "Синдром Петрушки". Последние два труда некогда любимой писательницы ввергли меня, корректно выражаясь, в недоумение, а кроме того, синдром. Кто сталкивался, не забудет. Эта ухмылка до ушей, Боже, смилуйся над нашими хромосомами. К чести г-жи Рубиной, она не стала углубляться в генетические перипетии. С этой стороны опасность миновала. Но никуда не делась утомительная рубинская манера последних лет на каждое существительное навешивать эпитет, а на каждый глагол наречие. По-прежнему все пятаки падают не просто так, а звеня и подпрыгивая. По-прежнему не "оркестр играл на площади", а "вальяжными шажками прошелся туда-сюда контрабас, будто некий толстяк, смешно приседая, непременно хотел кого-то рассмешить. Ему скороговоркой уличной шпаны монотонно поддакивало банджо, а толстяк все пыжился, отдувался и пытался острить, откалывая кренделя потешными синкопами; банджо смешливо прыскало густыми пучками аккордов, и, вперебивку с истомно флиртующей гитарой и голосисто взмывающей скрипкой, все сливалось в простодушный старый фокстротик и уносилось в море, к невидимым отсюда яхтам…" Ещё и к яхтам. Желание "сделать красиво" одержало верх над чувством меры, и испытанные, читай: поднадоевшие, актёры разыгрывают очередную мелодраму дель арте. На инженю нахлобучили огненный парик малютки Исава из "Синдиката". Гэбиста выдернули из расейской клюквы последних лет, грозного отца - из бразильского сериала, хотя, говорят, израильские ещё хуже. Петрик Уксусов - смесь своего тёзки с Верхней Масловки и Лусио ("Последний кабан"). Ну, не верит Дина Ильинична в существование талантливых неевреев! Вот и пишет их вражками, немножко нелюдями. Остальные - переодетые по моде партнёры Петрушки: Музыкант, Цыган, Доктор, Еврей... Жаль, Капрала забыли: Капрал. Полно болтать. Сейчас принесу ружье, буду учить военную службу. Петрушка. Что? Я буду жить у ружью? Капрал. Военну команду. Петрушка. Что? П...у загробну? Капрал. Молчать! Петрушка. Спать? Капрал. Замолчи! Вот тебе ружье. Петрушка. Это палка. Капрал. Первый раз дураков обучают палкой, а потом ружьем. Довольно неприятная тенденция - объяснять поведение героев ничем иным, как психопатологией. Чем мотивированы поступки, скажем, Глупой Баси? Она глупа. Почему Лиза ведёт себя так, а не иначе? У неё шизоаффективное расстройство. Зачем Пётр?.. Он трикстер. И настоящее действо начинается тогда, когда дышащих кукол снимают с нитки длинной и, посыпав нафталином, кладут в долгий ящик, а на сцене появляются деревянные артисты. Куклы для меня оправдали всё: и вялотекущую псевдоготическую интригу, и политическую близорукость, и призрак Захер-Мазоха, и кошмарище, замаскированный под happy-end. Рассказ шёл о них, а человеческие страстишки, жутики и скандальчики оказались всего-навсего антуражем. Это они были реальны: толстогузенький Фаюмочка с носом-клистиром, утончённая Томариора, пожилая фулюганка Анжела Табачник, Кашпарек, бедная Эллис. И конечно, рукоплещу Петрушке! Я ему уже посвятила одну рецензию, которую считаю своей лучшей. Спасибо Starry_Sky за реабилитацию Рубиной и возвращение к жарко любимой теме. С удовольствием прочла бы в исполнении Д.И. что-либо научно-популярное, а-ля Питер Акройд. Без мелодраматических отягощений.
63 понравилось225
Комментарии 19
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Вот это в самую точку, меня тоже режет уже. Уж слишком вычурно и слишком СПЕЦИАЛЬНО подбираются дополнительные слова-якорьки, слова-бирочки. Кое-где уместно, но кое-где - мама дорогая))) Вчера тоже об этом писала в рецензии на "Синдром Петрушки". Баллы снижены из-за этого словотворческого нагромождения
Спасибо за рецензию...Стоит книженция на полочке, ждет очереди...А я Рубину пока люблю, особенно На солнечной стороне..
Вот это
желание "сделать красиво" одержало верх над чувством меры
очень напомнило "Письмовник" Шишкина. То же самое могу о нём сказать. Форма в ущерб содержанию.
Спасибо за рецензию.
оу, с Вашим мнением нельзя не считаться.))
Ой, ну каков котяра, ручки так и тянутся погладить!!! ))) А он, извините, жив-здоров? О_о
Ну совсем уж марионеточными они мне не показались. Необычными, чуднЫми -да, но, я решила, что так изобразить их автору было необходимо, чтобы они органично вписались в тот кукольный мир, который она рисует в романе. А вот эти две книги я еще и не читала.)
И все-таки четыре звездочки...Значит, неплохо?) Нет, у меня Рубина пока что таких отрицательных эмоций не вызывает. Может, потому что еще не очень много прочитала у нее книг.
А мне как раз психопатология по душе - это поинтересней мистического "а нипочему"
Ссылку на рецензию надо поправить, там ссылка на редактирование рецензии.