- Все рецензии
- Смерть - мое ремеслоСмерть - мое ремесло
Отзывы о книге Благоволительницы
Tarakosha24 июня 2019Смерть - мое ремесло
Большинство книг, посвященных войне, зачастую описывают подвиги одних и преступления других.
Роман Джонатана Литтелла в данном случае вполне может служить своеобразным вариантом разрыва шаблона, когда привычное и устоявшееся мнение о том, как надо писать о Второй мировой и о ком должно говорить подвергается корректировке и на первый план выходит личность офицера СС, участника айнзацгруппы, главной задачей которых было массовое уничтожение людей на оккупированных территориях, окончательное решение еврейского вопроса, человека, инспектировавшего концлагеря с целью повышения производительности труда заключенными и вроде бы как улучшения условий их содержания, побывавшего на фронте и в тылу, Максимилиана Ауэ и его внутреннего мира.
Через личность высокопоставленного эсэсовца автор стремится показать взгляд на происходящее с той стороны и подискутировать на тему: Насколько виновны немцы как нация в разыгравшейся трагедии мирового масштаба, что в них есть такого порочного жестокого, чего нет в других или это просто так сложились исторические обстоятельства и на их месте вполне могли оказаться другие и все пошло бы уже по печально известному сценарию ? Т.е., перефразируя: это отдельно взятый народ склонен к насилию в огромных масштабах или это свойство любой человеческой натуры, могущей в определенных условиях проявить себя таким образом ?
Затем, многие, наверное, задавались вопросом: Как можно в масштабах страны допустить разгул ненависти к другим, быть ведомым в вопросах, затрагивающих нравственные основы любого общества ? Как можно не хотеть, противиться этому и все равно становиться убийцей ? И все это на протяжении не одного года. Как выясняется (и это уже не ново), человек привыкает ко всему, даже к тому, к чему, казалось бы, априори, нет и не может быть привычки. Как в анекдоте про секс: сложно первые три года, а потом нормально
На протяжении всех восьмисот страниц автор словно проверяет читателя на прочность, проводя его вместе с героем через все круги ада: массовые расстрелы, Бабий Яр, Сталинград, концлагеря с их системой уничтожения, инцест, обилие физиологических отправлений в самых разнообразных проявлениях, пограничное психологическое состояние, но ни на долю секунды не возникает ощущение эпатажа, а только усиливающееся с каждой страницей ощущение беспомощности и в какой-то момент сочувствия к врагу, уже не могущему остановиться и самому загнавшему себя в угол.
Весь роман - это практически натянутая струна, комок боли физической и психологической, местами просто одуряюще тошнотворная и отталкивающая, но при этом, дочитав, ты понимаешь, насколько тут все увязано и нет ни одной пустопорожней фразы или действия: герои, греческие мифы, русская и мировая литература и музыка, экскурс в этнографию, теории психоанализа - тут нет ничего случайного, все играет на сюжет и максимальное раскрытие внутреннего мира героя и его психологического состояния, а также соотечественников Максимилиана.
Своим романом автор каждому предоставляет возможность взглянуть с непривычной для нас стороны на развернувшуюся трагедию XX века, заглянуть в темные бездны человеческого существа и задать себе важные и нужные вопросы.
120 понравилось
5,8K

Комментарии 64
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Это какой то тяжкий груз на моей читательской душе( Никак не могу заставить себя её прочитать.
Ты ее прочитала. Это хорошо. И рецензия хорошая)
Есть в планах, когда-нибудь доберусь до этого кирпича)
Ничотак книга. Правда, главный минус в том, что персонаж, без сомнения, психически болен, а потому под определение - типичный представитель народа, участвующий в мировой бойне, включая концлагеря и прочее, ни разу не подпадает, увы.
Тань, а на вопрос из твоего третьего абзаца сама как ответишь?
Насчет книги задумалась)
А сама ты решила для себя ?
это отдельно взятый народ склонен к насилию в огромных масштабах или это свойство любой человеческой натуры, могущей в определенных условиях проявить себя таким образом ...А мне ох как тяжко моменты бреда давались, все остальное вполне читабельно, натурализм вполне к месту, как мне кажется, хоть я и недолюбливаю его, за историческую составляющую вообще твердая четверка как минимум, но вот там, где он бредит... оно может и не лишнее, но восприятие реально затрудняет. За это и снизила в итоге, оценку поставила условно положительную и перечитывать вряд ли когда-то решу.
Ой, какую ты страшную книгу прослушала! Сколько дней на неё ушло?